[debian-users:45619] Re: Sarge へのアップグレード：apcupsdの問題

[mizuhara@xxxxxxx (水原 文)]

土屋さん、さっそくのお返事ありがとうございます。

At Sun, 15 Jan 2006 12:21:54 +0900,
TSUCHIYA Masatoshi wrote:
> 
>   UPSCABLE 940-0020B
>   UPSTYPE dumb        <-- これが変更点
>   UPSCLASS shareslave
>   UPSMODE share
> 
> と変更してみれば動くのではないかと思うのですが．

それもやってみたのですが、残念ながら同じ結果でした。

/etc/apcupsd/apcupsd.conf には以下のようなコメントがあり、sharebasic
と書いても dumb と解釈されるはずです。

# Old types, still valid, are mapped to the new drivers
# 
#           keyword       driver used     
# UPSTYPE [ backups        dumb
#         | sharebasic     dumb
#         | netups         dumb
#         | backupspro     apcsmart
#         | smartvsups     apcsmart
#         | newbackupspro  apcsmart
#         | backupspropnp  apcsmart
#         | smartups       apcsmart
#         | matrixups      apcsmart
#         | sharesmart     apcsmart
#
# *** New driver names. They can be used directly 
#       rather than using one of the above aliases.
#
# UPSTYPE [ dumb | apcsmart | net | usb | snmp | test]

ちなみに 3.10.17-2 では /etc/defaults/apcupsd に ISCONFIGURED=yes と書
かなければ daemon が起動しないので、インストールしても悪さはしませんよ。

> それから，こちらで導入を計画しているのは AP9607
> <http://cyber.apc.co.jp/top/detail/asp/detail.asp?scode=AP9607> なんで
> すが，同じものでしょうか?

はい、同じものです。

www.apcupsd.com にあるドキュメントを見ても、Interface Expander を使っ
た構成についてはほとんど書かれていません。netmaster/netslave 構成につ
いてはたくさん記述があるのですが。こっちを使えということなんでしょう。

私は既に AP9607 を持っているのでこうやって足掻いているわけなんですが、
土屋さんの場合は netmaster/netslave 構成を検討されてはいかがでしょう。

> 結果を教えてくださるとありがたいです．

ご期待に沿える結果ではなかったと思いますが、ご参考になれば幸いです。

-- 
水原