[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-devel:07090] Re: Intent to Package -- ACK kanji code converter

芳尾です。

From: Masato Taruishi <taru@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-devel:07089] Re: Intent to Package -- ACK kanji code converter
Date: Tue, 26 Jan 1999 17:57:56 +0900
Message-ID: <13997.33660.561688.70341W@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

> 制限できるでしょうが、DFSG では第三者が勝手にパッケージ販売する
> ことを制限してはいけないことになっていて、かつ明文化しないと
> だめです

なるほど。それは、DFSG の 1. ですね。

1.Free Redistribution 
    The license of a Debian component may not restrict any party from
    selling or giving away the software as a component of an aggregate
    software distribution containing programs from several different
    sources. The license may not require a royalty or other fee for
    such sale.

ところで、これを読むかぎりには、License は "as a component of an
aggregate software distribution" を制限してはならない、となっています。
ところで、日本の通常のフリーソフトウェアは、「パッケージ単体」で販売し
てはならない、となっているのであって、この 1. には該当しません。

となると、3. でしょうか？

3. Derived Works 
    The license must allow modifications and derived works, and must
    allow them to be distributed under the same terms as the license
    of the original software.

これは、オリジナルソフトウェアのライセンスと同一条項(この場合はフリー
ソフトという条件で修正したソフトウェアを配布できなければならないといっ
ています。ので、この条件も可です。

となると、7. でしょうか？

7.Distribution of License 
    The rights attached to the program must apply to all to whom the
    program is redistributed without the need for execution of an
    additional license by those parties.

この条件は、ライセンスの配布について書いています。プログラムを配布され
たものは無条件にそのライセンスも配布できなければならない、といっていま
す。これも問題はないでしょう。

樽石さんが挙げられていた、以下のものは、1. に明白に違反します。

> #これが、だめなら Laser-5 の Debian パッケージも
> #どっかのメーカが出した、Debian を使った OCN サーバパッケージ
> #(名前は忘れた)も、ライセンス違反ということになります。

しかし、ack の場合は単体でのパッケージ配布を禁止しているのであって、
DFSG 1. には反しません。

From: Ogasawara Hiroyuki <oga@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: ACK is feely distributable?
Date: Sat, 19 Dec 1998 01:26:32 +0900
Message-ID: <199812181626.BAA06457@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

> ています。一般的に商用目的の配布は不可となることが多いですが、これはその
> ソフト自身を第三者が勝手にシェアウエアにしたりパッケージ販売することを禁

結果、もし樽石さんのおっしゃっていたのが DFSG の 1. のことであるなら、
私は ack は DFSG 1. フリーと考えます(DFSGフリーとはいいません)。

この時点では、私は ack はやっぱり main のフリーだと考えるのですが、ど
うなんでしょうか？

よろしければご審議ください。

ではでは。 ---- Yours, K.S.Yoshio
                mailto:shishamo@xxxxxxxxxxxxxxx
                http://www2.osk.3web.ne.jp/~shishamo
Key fingerprint = 3C 3C 1C E6 B1 65 53 58  A3 B3 6A ED BA E4 54 52