[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:13251] Re: debian/sh .deb file
- From: GOTO Masanori <gotom@debian.or.jp>
- Subject: [debian-devel:13251] Re: debian/sh .deb file
- Date: Fri, 10 Nov 2000 17:18:12 +0900
- X-ML-Info: If you have a question, send e-mail with the body"help" (without quotes) to the address debian-devel-ctl@debian.or.jp;help=<mailto:debian-devel-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ML-Name: debian-devel
- X-MLServer: fml [fml 3.0pl#17]; post only (only members can post)
- References: <200011090524.AA00545@mebius.si-linux.com><20001110033007Y.ishikawa@linux.or.jp><20001110125537Y.yaegashi@ma.kcom.ne.jp>
- Message-Id: <14859.44864.506748.91839F@fe.dis.titech.ac.jp>
- X-Mail-Count: 13251
- User-Agent: Wanderlust/2.2.8 (Free As A Bird) SEMI/1.13.7 (Awazu)CLIME/1.13.5 (加賀福岡
) MULE/2.3(SUETSUMUHANA) (based on Emacs 19.34)
At Fri, 10 Nov 2000 12:55:51 +0900,
YAEGASHI Takeshi <yaegashi@ma.kcom.ne.jp> wrote:
> えーとまず、今後の Debian for SuperH の開発方針についてお知らせ
> したいと思います。先日新部さんたちと話しあった結果、SuperH の
> Debian パッケージは以下のアーキテクチャで作っていこうということ
> になりました。
>
> sh3 SH-3/little
> sh4 SH-4/little
> sh3eb SH-3/big
> sh4eb SH-4/big
>
> GNU toolchain のほうも変更を加えて、この 4 種類を個別に提供して
> いくことにします。--target=sh-linux で生成される multi lib は、
> どうも Debian と相性がよくないので採用しません。
これではバイナリが多くなってしまいますね。
4つというのは、多すぎるように思います。1つか2つに絞れない
ものなのでしょうか?
# mips は big と little の 2つの endian を持っているようですが、
# 4つというのは…。まあパッケージをそんなにいれないのであれば
# 関係ないとは思いますが…。
> sh3 と sh4 の違いは FPU の有無くらいですが、将来 kernel fpu
> emulation などが実装されれば sh4 のバイナリが sh3 でも動いたりと
> かもするでしょう。
この辺りはとても難しいのでしょうか? 事情がよく分かっていない
のですが、そうだとしたら 4つにわけるのは仕方ないことですが…。
また、もし近い将来に上記のことが実現可能なのであれば、最初から
どちらかに統一した方が良いと個人的には思います。
> 今僕は主にパッケージングの実験・検証ばかりやっていますが、作業し
> た結果は随時 ftp.m17n.org のほうに upload しています。apt-get で
> 取ってこれるようにもするつもりです。
素晴らしいです :)
--
後藤 正徳