daiです。 On Wed, Oct 31, 2012 at 08:40:26PM +0900, Satoru KURASHIKI wrote: > >> I would like to upload new hyperestraier package into unstable, > >> to fix RC bug: > >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bugh4535 > >> (by dropping s390x from target architecture) > > > > これは実際に unblock request を出す前に、unstable に入れたいという > > リリースチームへの連絡メールでしょうか？ > > 修正版を unstable にまず入れて、本来なら testing に入るだけの日数が > > 経ったところで unblock request を出す、という流れでいいと理解してました。 > > dai さんの下調べでいうと、2. にあたると考えていて、 > 「FTBFS で RC になっているバグ」以外の修正も含めたいけどダメ？ > を聞くという想定です。 release.debian.org をざっと眺めてみましたが、 通常の unblock の Subject: に pre-approve をつける形式で unstable に入れるけどいい？ と質問するみたいでした。 「FTBFS で RC になっているバグ」以外の修正とは、 binary と binary-indep の分離が不十分の件でしょうか？ > > FTBFS 相当、と言うより単純にポリシー違反でいいと思います。 > > > > Debian Policy 4.9 Main building script: debian/rules > > http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-source.html#s-debianrules > >> binary (required), binary-arch (required), binary-indep (required) > > そのようにしようと思います。 ポリシー違反は Severity: serious なので RC bug になります。 心配なら、あらかじめ BTS に入れておくのも手だと思います。 > > 先の debdiff とこちらはどう異なるのでしょうか？ > > (現在 testing にないので) stable からの差分で判断されるのかな、と…… 一度 testing から削除されたものを戻したいということなので 以前 testing にあったときからの差分だけでいいと思います。 stable からの差分も一応つけておきます？ が、かなり大きいですね...。 % debdiff hyperestraier_1.4.9-1.4.dsc hyperestraier_1.4.13-7.dsc | diffstat -s 189 files changed, 7363 insertions(+), 8094 deletions(-) % -- Regards, dai GPG Fingerprint = 0B29 D88E 42E6 B765 B8D8 EA50 7839 619D D439 668E
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature