ご意見ありがとうございます。 On Thu, Jul 28, 2016 at 08:45:15AM +0900, NOKUBI Takatsugu wrote: > ごく個人的な意見としては、tty上でuim-fepが使えるというのが自分が感じ > るuimのアドバンテージです。常用しているわけではないですけど、 > ssh/serialしかない状況で日本語を入力する最後の手段としてたまに利用しま > す。ibus向けの同等のソフトウェアはあるようですが、fcitxには見当たりま > せん。 > > 一方でibusはuimと思想がかなり異なります。有名な話として、ibus 1.5か > らIMの状態を外部から制御する機能が削除されたことがあります。 > https://www.kaoriya.net/blog/2013/10/18/ > http://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/995b1558ed787b64f770a5ef3498d0c2 > > このあたり、既存のユーザーから見た使い勝手は結構変わりそうな雰囲気を > 感じます。 今回は Qt5 対応の修正を頂いたので、 次期安定版 Stretch でのデスクトップ環境は大丈夫と思いますが、 残念ながら uim の開発が停滞してしまっている以上、 この先いずれ新しい GTK と Qt に対応できなくなる可能性があります。 Stretch では uim が使えそうなので積極的に変える理由はないと思いますが、 次々期安定版 Buster までに uim の開発状況が停滞してしまっているたままの場合、 uim のアドバンテージや使い勝手の違いに目をつぶって、 デフォルト日本語入力環境を uim から変えざるを得ないと思っています。 > > > # 使ってみて個人的な感覚としては、標準は ibus にして、 > > > # こだわりの人は uim に変更したらいいと思っています。 > > まあ各自好きなIMに切り替えれば良いというのはそのとおりなので、そうい > う方向性もありだとは思います。 個人的な話をすると、Qt はあまり使わないので、GTK で uim が使えなくなるまで、 デフォルトの日本語入力環境が何であっても uim に変えて使い続けると思います。 -- Regards, dai GPG Fingerprint = 0B29 D88E 42E6 B765 B8D8 EA50 7839 619D D439 668E
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature