[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:40456] Re: dvipdfmx with JTeX in sarge
>> On Sat, 8 May 2004 00:21:40 +0900
>> tanaka_atushi_wk@xxxxxxxxxxxxx (TANAKA Atushi) said as follows:
>$ dvipdfmx -v sample
>** Fatal: Unable to find TFM file 'goth10'.
素直に解釈すると，goth10.tfm が見つからないということですよね．こうい
う場合は，まず，
% kpsewhich goth10.tfm
してみて，本当に見つからないことを確認します．また，
% locate goth10.tfm
して，インストールされていないことを確認することも重要です．もし，イン
ストールはされているのだとしたら，フォントの検索パスの設定などが怪しい
ことになります．インストールされていない場合は，
% auto-apt search goth10.tfm
して，goth10.tfm を含むパッケージを探し，必要なパッケージをインストー
ルします．この場合は，dvi2ps-fontdata-ptexfake と ptex-base が候補にな
りますが，まあ，ptex-base を入れておく方が無難ですかねぇ。
そう言えば，最初に確認することを忘れていたんですが，
% grep cid-x.map /etc/texmf/dvipdfm/dvipdfmx.cfg
f cid-x.map
という行と，
% egrep "^(rml|gbm)v?" /etc/texmf/dvipdfm/cid-x.map
rml H Ryumin-Light
gbm H GothicBBB-Medium
rmlv V Ryumin-Light
gbmv V GothicBBB-Medium
という行はありますよね? これらの設定があり，dvips-fontdata-n2bk が入っ
ていれば，基本的には動くはずなんですけど。
>ええと, これの内容は桜井さんとこの n2bk.tar.gz で, 角藤さんの
>vf-n2bk.tar.gz とは別物の模様です.
これは知らなかった．確かに，ちょっとだけ違いますね．ファイルの数は一緒
だし，NTT jTeX の日本語フォント(dm/dg)を，PostScript フォント(rml/gbm)
に読み代えていることも一緒なのに，メトリック情報が少しだけ違う…．
>> 大前提として，どうしても NTT jTeX でないと処理できないような古いファ
>> イルを処理する必要がある場合を除き，ASCII pTeX を使うのが早道だと思
>> います．
>という結論もありなのでしょうね.
どうして，NTT jTeX を使おうと思われたのですか?
どうしても NTT jTeX でないといけないんでしたら，dvi2ps-fontdata-n2a と
dvi2dvi をインストールして，dvi2dvi を使って dvi ファイルを変換してし
まう，という手もありますが．
--
土屋 雅稔 ( TSUCHIYA Masatoshi )