[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-users:42793] Re: knoppix3.7日本語版(knoppix_v3.7_20041208-20050125.iso)公開

At Thu, 3 Feb 2005 10:05:02 +0900,
Kuniyasu Suzaki wrote:
>  >>武藤＠Debianぷろじぇくとです。
>  >>
>  >>At Mon, 31 Jan 2005 18:44:48 +0900,
>  >>Kuniyasu Suzaki wrote:
>  >>> 安心して使えるか、ですが、私の理解の範囲では「KNOPPIXから単独に抜く、
>  >>> あるいはKNOPPIXをIPAフォント以外にするような極端は使い方以外は問題ない」
>  >>> です。要は、KNOPPIXに対して使用許可されているのでその範疇を越えなけれ
>  >>> ば問題ない、です。
>  >>
>  >>メタ議論ぽいですし糾弾するわけでは毛頭ないのですが、
>  >>
>  >>KNOPPIXをDebianから分かれて「KNOPPIX」たらしめる要件は何でしょうか。
>  >>
>  >>"KNOPPIXとは… KNOPPIX（クノーピクス)とは、CDのみでブート可能なLinuxディ
>  >>ストリビューションです"
>  >>
>  >>というのを見るのですが、実際にはUSBだったりネットワークだったりといろ
>  >>いろブートデバイスを実験されているわけで、これは要件にはならなそうです
>  >>よね。
> 
> CD版に限らず再配布は認められます。USB でも可能と伺いました。「KNOPPIX」
> たらしめる要因と言うか、産総研から出したKNOPPIX 自体の派生物なら認めれ
> ると理解しています。この場合、どこまでが派生物かが問題と考えて上記のよ
> うな書き方をしました。
> ＃ 微妙な問題を含んでいるため、私の一存で明確な回答ができないことを御
> ＃ 了承下さい。

難しそうな問題ではありますが、少し質問させて下さい。

上記をそのまま読むと、結局 IPA フォントは産総研が何らかの形で関与した
と認められる物、もしかすると具体的な形態を持たないものに対して許諾を得
ていると考えて良いのでしょうか。また、どういった形態について許諾されて
いるのか、ライセンスに記載される予定なのでしょうか。


私個人としては、今回の Knoppix 添付の有無が問題というよりも、今後も曖
昧で解釈に困る形のまま惰性で IPA フォントが配布され続けることに疑問を
感じています。

--
後藤 正徳