[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:05021] slang1 or slang1.2.2(Re: Bug#JP/461: additional info)
- From: NABETANI Hidenobu <nabetani@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: [debian-devel:05021] slang1 or slang1.2.2(Re: Bug#JP/461: additional info)
- Date: Tue, 1 Sep 1998 12:19:29 +0900
- X-dispatcher: imput version 980506
- X-fingerprint: D4 92 E7 B8 5F A6 11 62 95 8E C6 14 81 2B BF B6
- X-ml-info: If you have a question, send a mail with the body "# help" (without quotes) to the address debian-devel-ctl@debian.or.jp
- X-ml-name: debian-devel
- X-mlserver: fml [fml 2.1A#45]; post only from members
- Message-id: <19980901121925Q.nhide@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- X-mail-count: 05021
- X-mailer: Mew version 1.93b33 on Emacs 20.2 / Mule 3.0 (MOMIJINOGA)
鍋谷です。
From: Kikutani Makoto <kikutani@debian.or.jp>
Subject: Re: [debian-users:07594] Bug#JP/461: additional info
Date: Wed, 19 Aug 1998 01:47:56 -0400
> 時間が取れたら、新しいjed-ja, slrn-ja, mutt-jaすべてから
> 使われるslang1.2.2-jaを出す予定です。
本家の方は slang1 というパッケージ名になりましたが、-ja の方は
どうされますか？ 以前、
「S-Lang は version 1.2.x と 1.2.y では完全な互換性がないから
パッケージ名は slang1.2.x-ja にする」
のような意見を聞きましたが、少なくとも
○ slink では slang1-ja_1.2.2 しかない。
○ slink にある S-Lang に依存するパッケージはすべて slang1-ja_1.2.2
に version 付きで依存している
ことが保証されていれは slang1.2.2-ja_1.2.2 というパッケージ名にする
必要はないのでは、と思いました。
私の考えはあっていますでしょうか？
----
大阪大学理学研究科物理学専攻 博士後期課程1年 大坪研究室(06-850-5346)
鍋谷 栄展 nabetani@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx