[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:05759] Re: [debian-users:09449] Bug#JP/613: xserver-xtt-vga16: postinst error
むつみです。
kise@xxxxxxxxxxxx さんは
Subject: [debian-users:09449] Bug#JP/613: xserver-xtt-vga16: postinst error
Message-ID: <199810290636.PAA32044@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
において言いました
>> Package: xserver-xtt-vga16
>> Version: 3.3.2.3a-6.xtt.1
>>
>> xserver-xtt-vga16をインストールすると、
>>
>> Setting up xserver-xtt-vga16 (3.3.2.3a-6.xtt.1) ...
>> No default X server previously set, or previous default has been removed. echo -n Do you want to make the X server the default? (y/n) [y]
>>
>> となります。これは、xserver-xtt-vga16.postinstの該当する行で改行が
>> 抜けているからです。なお、動作に問題はないようです。
えーとですね。これは、xfree86-xtt ではいじっていません。本家の
xfree86 パッケージのバグです。
で、今回の場合(というか xfree86-freetype での経験をふまえて)、
本家のバグはこちらで積極的に修正することはしない方針です。
(よほどクリティカルだと判断したものに関しては、別です)。
(理由)
・xfree86-xtt で修正することにより、本来、本家のパッケージに伝わる
べき(本家で修正されるべき)バグが伝わらなくなる。
・xfree86-xtt で独自に修正していくことにより、混乱が生じる。
(xfree86-freetype での経験をふまえて。ユーザが混乱する状況もありま
すが、主にわたしが混乱する ^^;;; というのが大きな理由ですが)
例えば、今回のバグを 3.3.2.3a-6.xtt.2 で直したとします。
次に、本家で 3.3.2.3a-7 が出たとします。ところが、こいつでは
3.3.2.3a-6.xtt.2 で直したバグがまだ残ったままになっていたとします。
ということで、パッケージを作成する度に xfree86-xtt で独自に修正し
た部分について、全部チェックしなければならないという、非常に手間が
かかる作業が生じます。チェックしないで出しても良いんですが、そうす
ると、また同じバグが入り込むということになります。
本来、xfree86 パッケージのバグなんで、そっちで一本化して対応したほ
うが手間が省けますし、多くの人が幸せになるはずです。
・本家のバグが多すぎる
今回のものは xfree86 パッケージ自体の完成度がまだ低すぎるため、
大量にバグを含んでいます。それを xfree86-xtt で独自に修正していけと
言うのであれば、わたしは xfree86-xtt のメンテナンスを放棄します :-p
(そんなに負荷をあげられては、体が持ちません)。
みなさんにお願いなんですが、せめて、本家の xfree86 パッケージが安定し
して(hold しとけとか言わなくなって)、それをベースにした xfree86-xtt パッ
ケージが出るまでは、xfree86-xtt にバグレポートを送るとき、余裕のある人
は、本家の xfree86 パッケージでも同じ現象が起きないか(本家の xfree86
パッケージにも、同じバグがないか)確認してもらえないでしょうか。
本家のバグであることが分かった場合は、可能なら本家の BTS に投げてくだ
さい(その際、わたしの方にも、同様の内容を投げてくれると投げてもらえる
と、より助かります)。
そんなのめんどくさいとか、良く分からないとか、判断がつかないというこ
とであれば、今回のように、JP の BTS に投げてもらっても良いです。ただ、
その場合でも、本家のバグであるかどうか確認して、わたしが xfree86-xtt
で入れてしまったバグであれば修正しますが、そうでない場合、(余力があれ
ば)本家の BTS の転送する程度のことしかしません(余力がなければ、それす
らしないでしょう、そうすると、バグはいつまでも残ったままになると思いま
す)。
別に、責任を放棄しようとか言う気は、さらさらありません、最大限の努力
は当然します。ただ、今回の場合、どうも負荷がわたしの努力の限界点を越え
そうなんで、多少でも協力して頂けると、とっても助かります。
--
From Nagoya
ishikawa@xxxxxxxxxxx, ishikawa@debian.or.jp,
ishikawa@xxxxxxxxxxxxx, ( mutsumi@xxxxxxxxxxx for PostPet only )
＊＊ 石川 睦％無意味な全文引用をする人は嫌い＠Japan Linux Users Group ＊＊
日本イソターネット協会会員 http://www.isoternet.org
My Debian-JP NEWS http://www.linux.or.jp/~ishikawa/linux/debian-jp/
X-TT 1.0 [Aoi MATSUBARA] http://www.linux.or.jp/~ishikawa/linux/X-TT/