[debian-devel:10033] Re: Depenency Bugs in Debian Packages (long)

[Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp>]

debian-devel@lists.debian.org と関係者にはメールしましたが
一応 JP 出身パッケージ関係

At 8 Aug 1999 17:31:51 -0000,
 <gecko@master.debian.org> wrote:

> Dependency check for the i386 architecture
> 
>    This list was generated from the i386 Packages file,
>    dated: Thu Aug 5 19:08:24 1999.
>    
>   Cannot satisfy with packages in main:

>      * semi-gnus: dependency semi1.12 | wemi1.12
>      * t-gnus: dependency semi1.12 | wemi1.12
>      * wl: dependency semi1.12 | wemi1.12 | tm


 以上 3つは semi1.12, wemi1.12 待ちですね。
 incoming にはあるようです。
 
 以下のところにもあります。
   deb http://www.debian.gr.jp/~kitame/debs/ ./

>      * vflib2: recommendation watanabe-vfont

  watanabe-vfont は copyright 問題で reject されたはず
  どうなっていますか?

>   Cannot satisfy with optional packages:

>      * manpages-ja: dependency jgroff

  manpages-ja が optional で jgorff が extra です。
  groff が important なのでこれをおきかえる jgroff は extra 
  であるべきです。
  (policy 2.2;
   `extra'
          This contains packages that conflict with others with higher
          priorities, or are only likely to be useful if you already know
          what they are or have specialized requirements.
  )

  また 他の manpages-* は optional だったはずです。
% apt-cache dumpavail | grep-dctrl -F package -s package,priority manpages-
package: manpages-de
priority: optional

package: manpages-fi
priority: extra

package: manpages-es
priority: optional

package: manpages-fr
priority: optional

package: manpages-ja
priority: optional

package: manpages-hu
priority: optional

package: manpages-it
priority: optional

package: manpages-ko
priority: optional

package: manpages-pl
priority: optional

package: manpages-dev
priority: standard

package: manpages-pl-dev
priority: optional

package: manpages-de-dev
priority: optional

package: xmanpages-ja
priority: optional

  って よく見たら manpages-fi が extra ですね。
  manpages-ja も extra にして解決かしら?

>      * user-ja: recommendation locale-ja

   user-ja が optional で locale-ja が extra です。
   locale-ja は optional にしてしまってもいいと思うのですがどうか?

-- 
鵜飼文敏