[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-devel:11441] Re: new upstream version of esecanna-vje uploaded. Evil?



佐野@浜松です。

# 続くなら jp-policy へ。

In article <20000121181755A.ytake@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>,
  at Fri, 21 Jan 2000 18:18:40 +0900,
   on [debian-devel:11438] new upstream version of esecanna-vje uploaded. Evil?,
 Yasuhiro TAKE <take@debian.or.jp> さん writes:

> new upstream version になってしまいますが、new upstream version
> 自体が bug fix only な release なので問題なしとして
> frozen にも upload しました。
> 
> こういう行為(frozen に new upstream version) が良くないなら
> 言ってください。

 bug fix only な場合は new upstream into frozen で問題無いと思います。

と、debian-devel-announce のアナウンスにも書いてあったかと。

In <20000114214019.A1031@xxxxxxxxx>,
 at Fri, 14 Jan 2000 21:40:19 +0100,
 on Bugfix procedures for frozen,
  Richard Braakman <dark@xxxxxxxxx> さん writes:

(途中省略)

dark> Also, please keep changes in frozen to a minimum.  It's better
dark> to fix a bug with a small patch than to upgrade to a whole new
dark> upstream version.  (On the other hand, it may be better to upgrade
dark> to a tested upstream "bugfix" version than to try to backport
dark> patches by hand.  That's your call as package maintainer.)

それから、frozen における変更は最小限にしてください。
できるだけ小さなパッチでバグを fix するほうが、new upstream version に
そっくり移行してしまうよりも望ましいのです。(それに対して、手でパッチを
バックポートするよりも、既に検証された upstream の "bugfix" バージョン
へ移行するほうが望ましい場合もあるでしょう。これはパッケージメンテナー
の判断にまかされます。)


-- 
     # (わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。)
    <kgh12351@xxxxxxxxxxx> : Taketoshi Sano (佐野 武俊)