Re: Pacakging Manual ch-version

[seiji@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Seiji Kaneko)]

かねこ＠ひたちです。
At 22:11 8/17/98, Katsura S. Yoshio wrote:
> > <!--
> > <kbd>dpkg</kbd> will not usually display the epoch unless it is essential
> > (non-zero, or if the <var>upstream-version</var> contains a colon);
> > <kbd>dselect</kbd> does not display epochs at all in the main part of the
> > package selection display.
> > <p>
> > -->
> >
> > : <kbd>dpkg</kbd> は epoch が不可欠である場合
> >
> >  「不可欠」ではなく，epoch の方に意味がある場合
>
> これってどうでしょう。
> 私自身たいしてよく内部の構造を理解していないのですが、
> こう書くと、「常に epoch と何かを比較して、そちらのほうに意味がある場
> 合、」
> と私はとってしまいますが、それでいいですか？

epoch がないときは 0 扱いにするとの記載があるのでこう書いたんですが，
確かに無造作すぎるようです。

epoch のついた version number って記憶にないんで，後ろの比較アルゴリ
ズムからの推定になりますが，epoch 同士のみを比較するんじゃないでしょ
うか。で，これが最初にあるので，比較結果としては epoch 同士の結果が
ヴァージョンの前後関係として扱われる。で

>もし、比較しないのであれば、「epoch に意味のある文字列が含まれていない場合」
>とでもしたほうがいいかと考えます。

とすると，epoch が「本質的＝実際には後ろを見ないでこっちを使う」とい
う原文の意味が落ちてしまいませんか？
ただマニュアルとしては誤解は生じない記載となるので，これでもいいのか
なとはおもいますが。


--
Seiji Kaneko                              seiji@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-------------------------------------------------------------------