[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-users:06943] Bug#JP/440: manpages should be included in their respective packages in slink (Re: Bug#JP/437: manpages-ja: No need md5sum(1))



Package: manpages-ja
Version: 0.3-6
Severity: wishlist

前原です。

From: nabetani@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Subject: [debian-users:06937] Bug#JP/437: manpages-ja: No need md5sum(1)
Date: Sun, 12 Jul 1998 19:03:02 +0900

> Package: manpages-ja
> Version: 0.3-5
> 
> manpages-ja から md5sum(1) を削除してください。
> 
> Debian では、コマンド md5sum はパッケージ dpkg で与えられます。
> そのため、manpages-ja に含まれる md5sum(1) の記述は dpkg に含
> まれる md5sum(1) と異なります。

manpages-ja_0.3-6 で修正しました。manpages-ja は hamm-jp の freeze の際
に削除されているので、本家のみにアップロードしてあります。

> # md5sum(1) はパッケージ dpkg-doc-ja に含まれるべきです。

dpkg-doc-ja に関しては、ずっと前から気になっていたことがあるのですが、
manpages のことがちょうど debian-policy で話題になっていたので、忘れない
うちに出しておきます。

From: Yann Dirson <ydirson@xxxxxxxxxx>
Subject: Chosing release goals for slink
Date: Fri, 10 Jul 1998 12:36:53 +0200 (CEST)

> Maybe some will think it's not yet time to discuss this, but I think
> we need a central repository for ideas of what the release goals for
> slink will be.
(中略)
> * No binary-section manpages (mainly 1, 6, 8) in `manpages' and
> `manpages-<LANG>' packages, but in their relevant binary packages.

…ということなので slink では manpages-ja の中身を個別のパッケージに振り
分けなければなりません。ちょうど質問したところで今のところ回答待ちですが、
dpkg-doc-ja も発展的に解消すべきではないかと思います。

# dpkg-doc-ja のもともとのきっかけである dpkg.mo も、他の言語に関しては 
# 正式に dpkg に入っているわけですから…。

----
Keita Maehara <maehara@debian.or.jp>
PGP Key fingerprint = 82 37 2F 1E 06 ED C4 37  1E E2 C2 96 22 B8 B3 F1