[debian-users:07422] Re: auctex, screen, xemacs

[Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

香田＠徳島大学です。

From: Hidenobu Nabetani <nhide@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-users:07420] Re: auctex, screen, xemacs
Date: Wed, 5 Aug 1998 08:45:09 +0900

> 鍋谷です。auctex-ja のメンテナです。
> 
> kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Atsuhito Kohda) writes:
> 
> > auctex-ja 9.9b-3 ですが，ご存知かとも思いますし本来の
> > 使い方でないかもしれませんが tex-site.el で
> > (defvar TeX-printer-list
> >   '(("Local" "dvi2ps %d | lpr" "lpq")
> >     ("Dvips" "dvips %d")
> >     ("lpatto") ("lnthps") ("lpwin95"))
> > のようにすれば dvips も選べて便利だと思うのですが。
> 
> 私は上のような追加は必要ないと思います。何か不自然に思います。

はい，確かに元々はプリンターを使いわけるためのようです
から，前にも書いたように本来の使い方でないので不自然だと
思います。

> 上の中にある省略をちゃんと書くと、
> 
> (defvar TeX-printer-list
>   '(("Local" "dvi2ps %d | lpr" "lpq")
>     ("Dvips" "dvips %d" "lpq -P%p")
>     ("lpatto" "dvi2ps %d | lpr -P%p" "lpq -P%p")
>     ("lnthps" "dvi2ps %d | lpr -P%p" "lpq -P%p")
>     ("lpwin95" "dvi2ps %d | lpr -P%p" "lpq -P%p")
>   )
> 
> になってしまいますね。

あ，そうですね。Dvips の行の -P%p は -PDvips になる訳ですか？
なら ("Dvips" "dvips %d" "lpq") とすべきでしょうか。
でも何か問題ありそうですね。マズイ。

>                       質問ですが、
> 
>   普段の使用で dvi2ps と dvips を使い分けることがあるのでしょうか？

いえほとんどありません(^^; 強いて言えば dvips で用紙サイズ
(トレイ？)の自動選択を知らなかった頃は b4 印刷とかは dvi2ps
とか，カラーや PS 図形の取り込みをしたときは LaTeX2e の
graphics パッケージなら dvips とか，スタイルによっては dvi2ps
とかでしょうか。(苦しい)

> (私の場合, xdvi でプレビュー => xdvi から印刷というの道を辿るので
>  TeX-printer-list 自体使っていませんが。)

でも xdvi だと，確か dvi2ps になりますよね。

まあ，ここまでくると個人的に設定することのようにも
思います。パッケージで設定して問題あると困りますから。

言いたかったのは折角 dvips もあるのでとりあえず使える
設定だけでもあればいいかな，というだけでした。
この忙しい時期にお騒がせしました。
				平成１０年８月５日(水)
--
 ***************************
 香田 温人（こうだ あつひと）
 http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/