[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-users:09454] Re: Bug#JP/613: xserver-xtt-vga16: postinst error

むつみです。

 kise@xxxxxxxxxxxx さんは
   Subject: [debian-users:09449] Bug#JP/613: xserver-xtt-vga16: postinst error
   Message-ID: <199810290636.PAA32044@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
 において言いました

>> Package: xserver-xtt-vga16
>> Version: 3.3.2.3a-6.xtt.1
>> 
>> xserver-xtt-vga16をインストールすると、
>> 
>> Setting up xserver-xtt-vga16 (3.3.2.3a-6.xtt.1) ...
>> No default X server previously set, or previous default has been removed. echo -n Do you want to make the  X server the default? (y/n) [y] 
>> 
>> となります。これは、xserver-xtt-vga16.postinstの該当する行で改行が
>> 抜けているからです。なお、動作に問題はないようです。

 えーとですね。これは、xfree86-xtt ではいじっていません。本家の
xfree86 パッケージのバグです。

 で、今回の場合(というか xfree86-freetype での経験をふまえて)、
本家のバグはこちらで積極的に修正することはしない方針です。
(よほどクリティカルだと判断したものに関しては、別です)。

(理由)
 ・xfree86-xtt で修正することにより、本来、本家のパッケージに伝わる
   べき(本家で修正されるべき)バグが伝わらなくなる。

 ・xfree86-xtt で独自に修正していくことにより、混乱が生じる。
   (xfree86-freetype での経験をふまえて。ユーザが混乱する状況もありま
    すが、主にわたしが混乱する ^^;;; というのが大きな理由ですが)

   例えば、今回のバグを 3.3.2.3a-6.xtt.2 で直したとします。
    次に、本家で 3.3.2.3a-7 が出たとします。ところが、こいつでは
   3.3.2.3a-6.xtt.2 で直したバグがまだ残ったままになっていたとします。
    ということで、パッケージを作成する度に xfree86-xtt で独自に修正し
   た部分について、全部チェックしなければならないという、非常に手間が
   かかる作業が生じます。チェックしないで出しても良いんですが、そうす
   ると、また同じバグが入り込むということになります。
    本来、xfree86 パッケージのバグなんで、そっちで一本化して対応したほ
   うが手間が省けますし、多くの人が幸せになるはずです。

 ・本家のバグが多すぎる
    今回のものは xfree86 パッケージ自体の完成度がまだ低すぎるため、
   大量にバグを含んでいます。それを xfree86-xtt で独自に修正していけと
   言うのであれば、わたしは xfree86-xtt のメンテナンスを放棄します :-p
   (そんなに負荷をあげられては、体が持ちません)。

 みなさんにお願いなんですが、せめて、本家の xfree86 パッケージが安定し
して(hold しとけとか言わなくなって)、それをベースにした xfree86-xtt パッ
ケージが出るまでは、xfree86-xtt にバグレポートを送るとき、余裕のある人
は、本家の xfree86 パッケージでも同じ現象が起きないか(本家の xfree86
パッケージにも、同じバグがないか)確認してもらえないでしょうか。

 本家のバグであることが分かった場合は、可能なら本家の BTS に投げてくだ
さい(その際、わたしの方にも、同様の内容を投げてくれると投げてもらえる
と、より助かります)。

 そんなのめんどくさいとか、良く分からないとか、判断がつかないというこ
とであれば、今回のように、JP の BTS に投げてもらっても良いです。ただ、
その場合でも、本家のバグであるかどうか確認して、わたしが xfree86-xtt
で入れてしまったバグであれば修正しますが、そうでない場合、(余力があれ
ば)本家の BTS の転送する程度のことしかしません(余力がなければ、それす
らしないでしょう、そうすると、バグはいつまでも残ったままになると思いま
す)。

 別に、責任を放棄しようとか言う気は、さらさらありません、最大限の努力
は当然します。ただ、今回の場合、どうも負荷がわたしの努力の限界点を越え
そうなんで、多少でも協力して頂けると、とっても助かります。

-- 
 From Nagoya
  ishikawa@xxxxxxxxxxx, ishikawa@debian.or.jp,
   ishikawa@xxxxxxxxxxxxx,  ( mutsumi@xxxxxxxxxxx for PostPet only )
 ＊＊  石川 睦％無意味な全文引用をする人は嫌い＠Japan Linux Users Group ＊＊ 
           日本イソターネット協会会員  http://www.isoternet.org
 My Debian-JP NEWS         http://www.linux.or.jp/~ishikawa/linux/debian-jp/
 X-TT 1.0 [Aoi MATSUBARA]  http://www.linux.or.jp/~ishikawa/linux/X-TT/