[debian-users:38608] Re: Raid1 で１台のHDDで起動できません

[Etsuji Nawa <e_nawa@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

那波です。
KISE Hiroshi さんが 2003/10/29 23:52:06 に出された
【[debian-users:38603] Re: Raid1 で１台のHDDで起動できません】 
の件に関して返信します。
−−−−−−−−−−−−−−−ここから−−−−−−−−−−−−−−−
> From: Etsuji Nawa <e_nawa@xxxxxxxxxxxxxxxx>
> Subject: [debian-users:38587] Re: Raid1 で１台のHDDで起動できません
> Date: Wed, 29 Oct 2003 09:06:22 +0900
> > 　Hardware RAID のメリットとデメリットは下記の通りです。
> > メリット：
> > ・Software RAID に較べ I/O が速い（目に見える程では無い場合もある）
> > ・Software RAID に較べ CPU 負荷が小さい
> > ・片肺動作／起動が可能
> > ・片肺停止時にも動作継続
> > ・Mirroring Pair の復旧が容易
> 
> OSのバグや誤動作に影響されにくい、というのもありませんかね。
> ハードウェアRAIDを過信しすぎでしょうか。
> 
　物理的に Mirroring を行うために Multi Boot 環境も複製出来ますが、
OSのバグや誤動作も忠実に複製されてしまうと思います。

　正確に云えば Software RAID Driver に関係したOSのバグや誤動作に対し
ては影響されにくいと考えられます。

＃OSの比較的枯れた部分（ATA/SCSI/BUS周り）しか使わないからでしょう。
　OSから見た場合には単に１台の Disk Drive としてしか見えませんから。

　Hardware RAID でも RAID Card の場合は専用の Driver が必要な場合が
有りますので、そう単純に Hardware RAID だからOSのバグや誤動作に影響
されにくいとは云い切れないと思います。

　Mirroring Unit は ATA の物理的な部分で Mirroring を行うため、OSの
バグや誤動作に影響されにくいとは云えると思います。
＃Unit 内部の Firmware の出来次第である事は云うまでもありませんが。
> 
−−−−−−−−−−−−−−−ここまで−−−−−−−−−−−−−−−

	<<	文章は全角38文字、半角76文字目安で改行を！	>>

				−　以上　−

	from E.Nawa
						e_nawa@xxxxxxxxxxxxxxxx