[debian-users:40875] Re: dpkg -l での出力での「rc」の意味について

[ichikawa <deb_ickw@xxxxxxxxxxx>]

市川です。
皆様、ありがとうございます。非常に参考になりました。

＞パッケージは削除されたが、設定ファイルは残っている
「rc」の意味、理解しました。

apt-cache show at　と　dpkg -s at　も確認しました。
そこで記述されている /etc/at.deny　と　/etc/init.d/atd　が
実際に残っていることも確認できました。(ls　コマンドにて)

また

$ dpkg -L at
/etc/at.deny
/etc/init.d/atd

でも確認できました。

これって、手動で消して良いですよね？
手動でatの設定していませんし、次にatをインストールすれば再び作られる？


で、今回の勝手に「rc」ですが
＞依存関係から自動で削除される場合は rc になるでしょう。
とのこと、確認してみました(再インストールしました(笑))

基本インストール後は、dpkg -l　で確認すると　at　は「ii」でした。
その後、色々パッケージを削除しました。
　dhcp-client
　ed
　exim
　ipchains
　nano
　ppp
　pppconfig
　pppoe
　pppoeconf
　telnet

で、dpkg -l　で確認すると、　at　は「rc」でした。

そこで、「apt-cache depends at」を実行・・・・

$ apt-cache depends at
at
  Depends: libc6
  Depends: <mail-transport-agent>
    exim
    nullmailer
    courier-mta
    exim-tls
    masqmail
    postfix
    postfix-snap
    sendmail
    smail
    ssmtp
    zmailer
    zmailer-ssl

この中に消した「exim」があります。
ということで、「rc」になったのですかね。たぶん・・・

パッケージに関する、調べ方、仕組みが少し分かってきました。
アドバイスありがとうございました。


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
http://bb.yahoo.co.jp/