佐藤様
「主張」されているのがが、「Debianがどうすべきか？」ですと、ちょっと誤解があるようにお見うけします。
「非商用利用限定」のライセンスのフォントは、Debianのコアの部分である、インストーラーやmain のレポには使えません。
Debian のいうDSFG準拠の「Free Software」という定義では、非商用限定とか非軍事限定などの用途限定があるソフトやフォントだと「ライセンス要件に合致せず」となります。この用途限定禁止のライ センス要件はGNUでも同じです。
日本語でシャウエアー等で昔から使われた非商用限定の「フリーソフト」とは意味がちょっと意味が違います。
青木 On Mon, 2023-09-11 at 08:38 +0900, wanzerbusi@yahoo.co.jp wrote:
佐々木様
今一つ伝わらなくて申し訳ありません。 私は商用用途を排除すべしと言っており、 商用用途可能となっているフォント、ただしオープンライセンス定義ありを除外 と主張しているのですが。
--- uwabami@gfd-dennou.org wrote:
佐々木です.
佐藤様: 林さんが列挙したのは main に収録されているフォントですので, いずれも商用利用可能です.
林様: フォントサイズはどの程度なら許容されるのでしょうか? 場合によっては, installer 用にサブセット化(例えば JIS 第一水準だけ, とか) してみますかね.
ついでに
- fonts-migmix/unstable
パッケージメンテナです. IPA フォントと M+ フォントの合成で視認性は良いですが, upstream の更新がないですね. サイズは 3M 前後.
- fonts-morisawa-bizud-gothic/unstable
パッケージメンテナです. Universal Design なので視認性はとても良いです. サイズは 4.5 M なのでちょっと大きすぎますかね.
以上, 御参考までに.
On Sun, 10 Sep 2023 22:04:51 +0900, wanzerbusi@yahoo.co.jp wrote:
林様 お世話様です。 フォントそのものは私は専門家ではありませんが、こと「何のフォントを選択」という観点から議論したいです。 もともとフォントは商用用途が強いのはご既承の通り。よってDEBIANの信念からも、商用用途のフォントを排除するのは自明かと存じます。
そうなるとほぼ一択となりますが、IPAフォント。これがオープンソースかどうかで決まるでしょう。 WIKIを見るとTakaoフォントという名前に変わったのかそれとも同一なのか、今ひとつ定かではない説明ですが、 これを選択するかどうかの検討から入るのが良いのではないかと個人的に思料しております。
佐藤信二
----- Original Message -----
From: "Kentaro Hayashi" kenhys@gmail.com To: "debian-devel@debian.or.jp" debian-devel@debian.or.jp Date: 2023/09/10 日 21:10 Subject: [debian-devel 00428] Debian Installer(GUI)の日本語モードで採用すべきフォントについて
林です。
Debian Installer(GUI)でインストール中の表示言語で日本語を選択して インストールしようとするとHan Unification(いわゆる中華フォント) になってしまうという既知の問題があります。[1][2][3]
今回相談したいのは、この問題を修正するにあたって、 日本語フォントとしてどのフォントの採用を提案するのがいいのか？という点です。
以下、この件に関して説明します。
そもそもはDebian 9以降でfonts-android(DroidSansFallback)が採用された ことによります。(それまではttf-cjk-compactというインストーラーで 各国使う文字にしぼった特別なフォントを採用していたみたいです。[4])
なんとなく読めてしまうのでインストール作業に支障がなかったりも するのですが、「続く」や「戻る」ボタンのように常に表示される部分が 違うのは違和感がありますし、そのままにせず修正を働きかけたいと考えています。
技術的には次のことをすれば解決できます。
- DroidSansFallbackではなく適切な日本語フォントのudebパッケージを作る
- 1.で作ったudebをDebian Installerに含めるようにしてもらう
- Debian Installerで日本語を選択したときにフォントを明示的に切り替える仕組みを入れる
最初に解決すべきは1.でどのフォントを採用するのがいいのかという点です。 ポイントとしては次の要件があります。
- 視認性が高いこと
- udebパッケージに含めるのでフォントサイズはより小さいものが望ましい
* ベースにするフォントパッケージに複数フォントが含まれている場合 どれか1つのフォントファイルのみudebパッケージに含めることになるはず
というわけで、識者の方のご意見を伺いたいです。
ちなみにunstableで利用可能なもののうち、毛筆や手書き風、明朝体のものを除くと 以下のフォントがありました。(ざっとリストアップしたので漏れだったり あまり適切でないものも含まれているかもしれません。)
- fonts-horai-umefont/unstable
- fonts-ipaexfont/unstable
- fonts-ipaexfont-gothic/unstable
- fonts-ipafont/unstable
- fonts-ipafont-gothic/unstable
- fonts-konatu/unstable
- fonts-migmix/unstable
- fonts-mona/unstable
- fonts-monapo/unstable
- fonts-motoya-l-cedar/unstable
- fonts-motoya-l-maruberi/unstable
- fonts-morisawa-bizud-gothic/unstable
- fonts-sawarabi-gothic/unstable
- fonts-takao/unstable
- fonts-takao-gothic/unstable
- fonts-umeplus/unstable
- fonts-umeplus-cl/unstable
- fonts-vlgothic/unstable
[1] debian-installer: GUI font for Japanese was incorrectly rendered https://bugs.debian.org/1037256
[2] Debian Installerの日本語フォントをどうにかする話 https://slide.rabbit-shocker.org/authors/kenhys/tokyodebian-d-i-font-202307/
[3] Proposal: change Japanese font for GUI installer https://lists.debian.org/debian-boot/2023/06/msg00224.html
-- Youhei SASAKI uwabami@gfd-dennou.org GPG fingerprint: 4096/RSA: 66A4 EA70 4FE2 4055 8D6A C2E6 9394 F354 891D 7E07 _______________________________________________ debian-devel mailing list debian-devel@debian.or.jp https://lists.debian.or.jp/mailman/listinfo/debian-devel
debian-devel mailing list debian-devel@debian.or.jp https://lists.debian.or.jp/mailman/listinfo/debian-devel