[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:03949] Re: uploaded wcsmbs-locale_0.3.6
- From: yosshy@debian.or.jp (Akira YOSHIYAMA)
- Subject: [debian-devel:03949] Re: uploaded wcsmbs-locale_0.3.6
- Date: Fri, 12 Jun 1998 21:02:59 +0900
- X-ml-info: If you have a question, send a mail with the body "# help" (without quotes) to the address debian-devel-ctl@debian.or.jp
- X-ml-name: debian-devel
- X-mlserver: fml [fml 2.1A#45]; post only from members
- Message-id: <m0ykRpU-0002fpC@localhost>
- X-mail-count: 03949
- X-mailer: mnews [version 1.21] 1997-12/23(Tue)
吉山＠目黒です。
I received from ukai@debian.or.jp on 06 11 , 1998.
ukai: > ukai: ちなみに wcsmbs-locale 0.3.6 は unstable (つまり slink-jp)です。
ukai: > ukai: frozen (hamm-jp) の方は wcsmbs-locale 0.3.5
ukai: > それぞれが新しいバージョンを前提にしているので、片方でも古いと意味が
ukai: > ありません。何とかなりませんか。
ukai:
ukai: 文の意味がわからない(^^;
ukai: libc6 wcsmbs-locale
ukai: frozen (hamm-jp) 4.wcsmbs.1 0.3.5
ukai: unstable (slink-jp) 4.wcsmbs.2 0.3.6
ukai: では駄目だということ?
ukai: frozen の方で libc6 4.wcsmbs.2 にするか、wcsmbs-locale を 0.3.6 にするか
ukai: しないといけない?
最初に unstable と言ったのがいけなかったのですね。:-<
どちらもバグフィクスでしかないので (＝4.wcsmbs.1 も 0.3.5 もどちらも
バグっている)、同じ入れるならば hamm に入れたほうがいいと思います。
わざわざバグって入るバージョンで hamm をリリースすることもないでしょ
うから。:->
---
Name: 吉山あきら Akira Yoshiyama
E-mail: yosshy@debian.or.jp (yoshiyam@xxxxxxxxxxx)
URL: http://jedi.seg.kobe-u.ac.jp/~yosshy/linux.html
Company: NEC Personal C&C Group