[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:10462] Re: Unanswered problem reports by date
At Sat, 25 Sep 1999 05:53:01 +0900,
Taketoshi Sano <xlj06203@xxxxxxxxxxx> wrote:
> In article <199909240804.RAA05383@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Masayuki Hatta <masayuki-h@xxxxxxxxxxxxxxx> さん writes:
>
> > 具体的にどうすればいいのかはっきりしないのでなんですが、
> > Debian でも QA が活発化しているようですし、Debian JP でも
> > この毎週送られてくる Unanswered problem 〜 をなんとか減らす
> > 努力をすべきではないでしょうか。
>
> 賛成します。
そうですね。
あと -ja 的なものでまだ debian.org にもっていけていないものは
次のような source package にした方がいいと思うのですがどうですか?
* orig.tar.gz には
jaパッチのあたっていないorig.tar.gz
jaパッチ...
を tar.gz にしておく
* debian/rules で
build の時に
jaパッチのあたっていないorig.tar.gz を展開
jaパッチをあてる
必要ならrejを修正するようなpatchをあてる
後はbuild
cleanの時には上で生成したファイルを消す
みたいに
現状では orig.tar.gz は jaパッチがあたっている状態に
なっているものが多いと思いますが、こうしておく方が
どの部分が jaパッチ なのかわかりやすいのでよいと思います。
# dpkg が はやく multi tar.gz/patch に対応してくれればいいのだが…
> > バグがあってどうしようもない、というようなものより、単にクローズされてない
> > というだけのものが多いような気がするのですが…
>
> > # Slink 以前に存在したパッケージのバグは、もう無条件でクローズしてしまっても
> > # いいのでは？
>
> 「過去に存在したパッケージのバグも、新しいメンテナーが引き継ぐ際に
> 参考になるかもしれないから、残しておいたほうがいいのでは ?」という
> 意見もありましたので、Close はどうかな、という気もします。
>
>
> 正常に解決されたという Close ではなく、(パッケージの orphan という
> 変則的な方法で解決したということで) Fixed にしてしまう、というのは
> アリかも。
最新の debbugs では fixed == NMU fixed ということみたいなので
fixed はちょっとふさわしくないのかもしれません。
むしろ title をつけなおしておくのがよいのではないでしょうか?
例)
211 mule-canna mule が menu 非対応
-> [ORPHANED] mule が menu非対応
もしくは Maintainers をちゃんとメンテして orphaned なものは
元の maintainer ではなく orphaned だとわかるような maintainer名に
しておくのでもいいかもしれません。
> とりあえず Over 12 MONTHS のものをチェックしてみましょう。
>
> OVER 20 MONTHS OLD - ATTENTION IS REQUIRED:
> Ref Package Keywords/Subject Package maintainer
> 117 perl perl dumps core (Re: [debian-d (Debian Project: Darren Stalde
>
> これは再現性があるなら Debian の BTS に送って Forwarded にするべきですね。
> もし再現しないなら close で良いでしょう。
これ もともとは debbugs で発生したのですが debbugs-jp の方で対処して
しまったためうまく再現できません。なお当時、再現しうるできるだけ
最小のcodeをためしてみたりしたのですが よくわかりませんでした。
perl も 5.005 が主流になってきつつあるようなので閉じてしまっても
いいのかもしれません。
> 128 debbugs-jp debbugs-jp messages are in Eng Fumitoshi UKAI <ukai@xxxxxxxxx
>
> これはまだ解決してないのかな ? そういえば debbugs は最近新しくなった
> みたいですね。
そのうち対応します…
できれば liblocale-gettext-perl あたりを使うようにして
debbugs に merge できるような形にしたいところです。
> 168 xbatstat xbatstatが動かない Atsushi KAMOSHIDA <kamop@post1
>
> これは現在存在しないパッケージでしょうか ? もし既に orphan されていて、
> もし将来必要になる可能性があるなら fixed にすることを提案します。
現在 orphaned ですかね。
> OVER 19 MONTHS OLD - ATTENTION IS REQUIRED:
> Ref Package Keywords/Subject Package maintainer
> 199 keytables- keytables-ja: I can't install Keisuke WATANABE <keisuke@mars
>
> これも既に存在しないパッケージですね。fixed かな。将来的に必要になる
> 可能性がまったく無いようなら、 Close してしまってもいいかも。
これは console-tools-data,console-data に既に含まれているはずですから
closed でよいと思います。
> OVER 18 MONTHS OLD - ATTENTION IS REQUIRED:
> Ref Package Keywords/Subject Package maintainer
> 218 libonew2-c libonew2-canna: postrm is wron Akira Yoshiyama <yosshy@xxxxxx
>
> これは fixed かな。現在の jvim は直接 canna を呼ぶようになっているので
> もうこれを必要としませんが、他のソフトウェアでこれを必要とするものが
> 存在するかどうかわからないので。
screen+onew とかいうものがあったような…
> OVER 17 MONTHS OLD - ATTENTION IS REQUIRED:
> Ref Package Keywords/Subject Package maintainer
> 258 www.debian illegal html tag/attribute is <webadmin@debian.or.jp>
>
> これは全部 DTD HTML 4.0 にしておけばいいんでしょうか ?
> DTD の関係とか HTML の文法とかよくわからんです。
HTML 4.0 にして htmllint とかで問題なくなればよいのですが、
このbug reportはあまりに範囲が広すぎるので、このbug reportは
一旦 close して、今後は細かい単位(このpageがダメとか)で
submit/done していくようにした方がよいと思います。
> 259 www.debian English page <webadmin@debian.or.jp>
>
> これはまだまだ進んでないですね。 potato が release したら考えよう ^^;;
Bug#JP/258と同じ
> これも既に存在しないパッケージのようですね。 fixed かな ? Close ?
>
> 289 fml fml with smail Fumitoshi UKAI <ukai@xxxxxxxxx
>
> これは内容がわかりませんが、とりあえず Debian パッケージとして登録されて
> いるのでもしまだ再現するなら Debian の BTS に投げて Forwarded ですね。
> でも鵜飼さんが upload されてるみたいだから、既に解決されている (close して良い)
> のかな ? Debian の default の MTA も smail から exim に変更されてことだし。
未解決です。smailはほとんど使っていなかったので…
# 一応 Suggests: sendmail-wide, smtpfeed になっています。
# 今だと postfix とかでもいいのかな? exim はどうなんだろう?
> 333 libjcode-p lintian errors <kamop@debian.or.jp>
> 334 xman-ja lintian errors takeshi <mtakeshi@xxxxxxxxxxxx
> 341 a12k12 lintian error Atsushi KAMOSHIDA <kamop@debia
> 342 ish lintian errors Atsushi KAMOSHIDA <kamop@post1
> 343 sendmail-w lintian errors Fumitoshi UKAI <ukai@xxxxxxxxx
> 345 gs-ja lintian errors Hatta Shuzo <hattas@xxxxxxxxxx
> 346 doc-debian lintian errors Hatta Shuzo <hattas@xxxxxxxxxx
> 370 xjokes2 lintian errors Masahiro TANAKA <tanaka@debian
> 379 nas-towns lintian error Shyouzou Sugitani <shy@master.
> 380 wavtool lintian error Shyouzou Sugitani <shy@master.
> 381 lilo-towns lintian error Shyouzou Sugitani <shy@master.
> 382 xtownscd lintian error Shyouzou Sugitani <shy@master.
> 383 xtowns lintian errors Shyouzou Sugitani <shy@master.
> 384 xpadtrans lintian error Shyouzou Sugitani <shy@master.
> 385 xfreshtv lintian error Shyouzou Sugitani <shy@master.
> 386 kernel-sou lintian error Shyouzou Sugitani <shy@master.
> 387 twsndkit lintian errors Shyouzou Sugitani <shy@master.
> 392 webmin lintian errors Takuro KITAME <kitame@xxxxxxxx
> 403 mule lintian errors Yoshiaki Yanagihara <yochi@lin
> 417 xperfmon lintian error takeshi <mtakeshi@xxxxxxxxxxxx
>
> このへんのは現在残っているパッケージについては解決しているのでは ?
http://www.debian.or.jp/lintian/ を見てください。
http://lintian.debian.or.jp/<maintainer> で自分のpackageについて
知ることができます。
例)
http://lintian.debian.or.jp/Fumitoshi_UKAI
他に
http://lintian.debian.or.jp/packages パッケージ一覧
http://lintian.debian.or.jp/tags tag一覧
http://lintian.debian.or.jp/maintainers メンテナ一覧
があります。
> OVER 12 MONTHS OLD - ATTENTION IS REQUIRED:
> Ref Package Keywords/Subject Package maintainer
> 536 cgiwrap cgiwrap: I can't build package (Debian Project: karlheg@ineta
> 558 wcsmbs-loc wcsmbs-locale recommends an ob Akira YOSHIYAMA <yosshy@debian
>
> cgiwrap のは最新版でまだ解決していなければ Debian の BTS に投げて Forwaded
>
> wcsmbs-locale は libc2.1 系以降では使われないでしょうから、とりあえず fixed かな。
>
> どんなもんでしょうか ? (> all)
wcsmbs-locale は close でいいと思います。
--
鵜飼文敏