[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:11146] Re: tetex has time bomb?
From: Hiroshi KISE <fuyuneko@xxxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-devel:11142] tetex has time bomb?
Date: Wed, 15 Dec 1999 13:44:15 +0900
> Debian 2.1(silnk)のslink-proposed-updatesにtetex-binが出てます。
> で、今potatoにあるのと同じ理由でptexと衝突するのです(--force-overwrite
> がついているので止まらないし、ちゃんと*.fmtも移動してる。おどろき)。
Debian の人には tetex-bin で閉じてる話と思ってるので
あまり気にならないのでしょうね。確かに slink なら jtex
もないですし、問題とは思ってないのでしょう。
# jtex-bin も同じ状況ではないのでしょうか?
> Bugs#51795のいっていることは、LaTeXが古くなると出てくる警告の
> 話で、解決方法はfmtutilでインストール時(postinst)に*.fmtを生成する、
> でしょうか?
slink 動かしてないので Bugs#51795 見ただけの予想ですが
fmtutil に iniptex(ptex で良いのかな?)など pTeX を乗せ
られれば OK なんでしょうね。(引数で可能???)
slink と potato の fmtutil の diff 見たら
run_initex()
{
- $engine -ini -progname=$format $texargs </dev/null || {
- abort "\`$engine -ini -progname=$format $texargs' failed"
が
+ $engine -ini $fmtswitch $prgswitch $texargs </dev/null
+ test -f $fmtfile || {
+ abort "\`$engine -ini $fmtswitch $prgswitch $texargs' failed"
になってるのが鍵の気がしますが違いますかね?
これだけなら何とでもなりそうですが。
# メッセージは出ても fmt 自体は出来る記憶があるのですが。。。
# 違うかな???
平成11年12月16日(木)
--
***************************
香田 温人(こうだ あつひと)
http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/