[debian-devel:11702] Re: new search engine for our web pages? [was:masayuki-h@xxxxxxxxxxxxxxx: Re: ITP: namazu2]

[Taketoshi Sano <kgh12351@xxxxxxxxxxx>]

佐野＠浜松です。

In article <200002220011.JAA02875@xxxxxxxxxxxx>,
  at Tue, 22 Feb 2000 09:11:18 +0900,
   on [debian-devel:11700] Re: new search engine for our web pages? [was:masayuki-h@xxxxxxxxxxxxxxx: Re: ITP: namazu2],
 knok@xxxxxxxxxxxxx (NOKUBI Takatsugu) さん writes:

> Excuse me, I'm not subscribe debian-www currently. I expect to work
> linux.debian.www newsgroup.

野首さん、サンキューです。もし debian-www に流れなかったら
私のほうで forward しておきます。

私の書いた元メールのほうが

    Cc: debian-www@debian.or.jp, debian-www.lists.debian.org@nifty.ne.jp

だったりしたので、あちらには届いてないと思いますし。

# Postmaster@xxxxxxxxxxxxxxxx から
#   debian-www.lists.debian.org@nifty.ne.jp... Unknown user
# と叱られてしまった ^^;;

> At first, re-indexing is not heavier than first time indexing. It is
> "difference indexing". Untouched files are not targets of proccessing.
> 
> Second, namazu/namazu2 can handle multiple index files. So some index
> processing can divide (and could be use some machines).

なんか namazu2 のほうが Chasen/Kakasi を使うと 2 倍くらい
速いとか書いてあるのを見たのですが、例えば Debian の Web Page tree
全体 (www.jp.debian.org でミラーしてますよね) で index 作成すると
どれくらいかかるものなんでしょう ?

# sakura や misato に余力があれば (あるいは実験マシンがあれば)
# こっちで index をだいたい作っておいて、それを持っていて re-index
# だけやってもらう、という方法も使えるのかな、とか思ったり。

-- 
     ＃ (わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。)
    <kgh12351@xxxxxxxxxxx> : Taketoshi Sano (佐野　武俊)