[debian-devel:11939] Re: gs-aladdin-vflib 6.01

[Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

From: Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp>
Subject: [debian-devel:11937] Re: gs-aladdin-vflib 6.01
Date: Thu, 23 Mar 2000 21:59:32 +0900

> > gs-aladdin-vflib 5.50 を experimental に置いていただい
> > てると思うのですが、これは日本語 PDF 対応でない、しかし
> > 5.50 は既に GPL になってるので Debian で gs 5.50 にする
> > とかしないとか言ってるようなので、そのときの merge の参考
> > にでもなることを期待して置いておきたいと思うのですが
> > gs-aladdin-vflib 6.01 はどうしたら良いのでしょう？
> 
> mergeしやすいようにパッチを整理しておく(機能ごとに
> patchを分割して、どれがどういう目的のパッチなのかを
> 明確にしておく)のがいいと思いますが。

う〜ん、それをやってるつもりなんです(^^；

experimental の gs-aladdin-vflib 5.50 と今回の 6.01
は gs 5.10 と同じ程度には分割してるはずです。というか
5.50, 6.01 のパッチは日本語化(vflib, 6.01 は + PDF)
だけなので、ドライバ用は gs 5.10 から拝借してるので、
もともとある程度分割されてるのですが。

5.50 はすぐにも merge できると思うのですがドライバ類の
ライセンスがクリアできてないのと GNU 版になりそうなので
様子見してるのですが。

# 5.50 が日本語 PDF 対応でないのはどうなんでしょう？
# バージョンによって機能があったりなかったりは困ると
# 思うのだけど。

> > もうパッチをメンテナとかに送ってしまう方が良いので
> > しょうか？
> 
> まぁそれでもいいかもしれません。

ともかく Debian がハッキリしないと無駄な準備になってしま
う可能性があるのが痛いですね。gs 5.50 を出すのかまだなのか
gs-aladdin 6.* を出すのやらさっぱり判らない(^^；

それとパッチの扱いで言うとむしろ Debian のが明確でない気が
しますね。gs-aladdin-vflib なんか一応パッチで元に戻せるよう
にしてるけど Debian のは修正してしまってるので難しい。

パッチがすんなり通らない原因にもなるし *.mak の修正なんか
なるべくやらずに rules でパラメータを与えるようにしてくれる
と何かと都合が良いんだけど。

> At Thu, 23 Mar 2000 12:51:38 +0900,
> Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> 
> > experimental に同じパッケージの違うバージョンを置く
> > のは可能なんでしょうか？ そういうのは自動的に置き換え
> > られるのでしょうか？ (まだ先の話ですが)
> 
> JPの experimental は特にルールなしです。

了解です。もう少し考えてみますが最悪そうなるかもわかり
ません。
			    平成１２年３月２４日(金)
--
 ***************************
 香田 温人（こうだ あつひと）
 http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/