[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:12532] pLaTeX changes
> * Renamed /usr/bin/platex to /usr/bin/aplatex. (closes: Bug#JP/1217)
ちょっとハッキリさせたいのですが Bug#JP/1217 を
閉じるためだけに aplatex にするのでしょうか。
$PLATEXCONFIG rempath を $PLATEXCONFIG init の前
にやれば Bug#JP/1217 には対応できそうな気がする
のですが。
もしこれで可能なら、少なくとも Polish platex が入る
可能性は無い frozen は旧来のままが良いと思います。
コマンドは wrapper で platex だとしても kpsewhich で
kpsewhich -format=fmt platex
とかするとき他のシステムから移行してきた場合など若干
混乱の可能性はあると思います。
unstable は新版でも良いかとは思いますが
* ASCII さんの説明ではヨーロッパでは Babel を使うらしい、
実際 Debian でも tetex-french などは消滅してますから
Polish platex ができる可能性は低いかも知れない。
* Debian の tetex パッケージも分割の話が出てる。
tetex-polish とかの名前も出てるぐらいなので対応はそれ
からでも良い? 特に International Language Support は
分離したい筆頭のようで「Babel があるから分離しても
使える」とか言ってるぐらいです。(原文は Babel is part
of LaTeX's required directory, so it would be available
no matter what.)
* 本当に Polish platex が出たら wrapper では済まないので
あまり aplatex にする意味が無い気がします。
などから unstable でも時期尚早な気はしてます。
ただ unstable はまあ unstable なので(^^;)実験的でも良い
とも思うのですが frozen は是非(多少無理しても?)旧来の方法
を採用していただきたいと思います。
平成12年6月27日(火)
--
***************************
香田 温人(こうだ あつひと)
http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/