[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:13009] Re: Debian-policy: release candidate
佐野＠浜松です。
確認ありがとうございました (> 喜瀬さん、木下さん)
In <20001010.001850.108736560.tatsuyak@xxxxxxxxxxxxxxx>,
on "Tue, 10 Oct 2000 00:23:12 +0900",
with "[debian-devel:13005] Re: Debian-policy: release candidate",
Tatsuya Kinoshita <tatsuyak@xxxxxxxxxxxxxxx> さん wrote:
> 私のところでも再現しました(Mew 1.94.2, 1.95b66)。
>
> どこかで見たことのある現象だと思い、調べてみたところ、Eudoraのバグ
> のようです。
>
> [Mew-dist 11378] attachment file trouble
> http://www.mew.org/archive/mew-dist/3300/msg08121.html
>
> [Mew-dist 11394] Re: attachment file trouble
> http://www.mew.org/archive/mew-dist/3300/msg08137.html
>
> 2行続いているバウンダリの間に空行を入れると、とりあえずは、Mewで
> 扱えるようになります。
こちらでも確認しました。たしかに空行を入れると扱えるように
なります。
mime-support パッケージにある /usr/doc/mime-support/rfc1521.txt.gz
の中に
7.2.1. Multipart: The common syntax
(snip)
Note that the encapsulation boundary must occur at the beginning of a
line, i.e., following a CRLF, and that the initial CRLF is considered
to be attached to the encapsulation boundary rather than part of the
preceding part. The boundary must be followed immediately either by
another CRLF and the header fields for the next part, or by two
CRLFs, in which case there are no header fields for the next part
(and it is therefore assumed to be of Content-Type text/plain).
NOTE: The CRLF preceding the encapsulation line is conceptually
attached to the boundary so that it is possible to have a part
that does not end with a CRLF (line break). Body parts that must
be considered to end with line breaks, therefore, must have two
CRLFs preceding the encapsulation line, the first of which is part
of the preceding body part, and the second of which is part of the
encapsulation boundary.
と書いてありました。これが「Eudora のバグ」の根拠ですね。
# 生 JIS サブジェクトを通さないのと同様に、この手のバグに
# 対応しないのも mew のコダワリなんでしょうね、、、
# まあ ML 関係は普通 t-gnus で読んでるからそっちで扱えばいいか。
# mew のほうが早いかな、と思ったのが失敗だった。
--
＃ (わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。)
<kgh12351@xxxxxxxxxxx> : Taketoshi Sano (佐野 武俊)