[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:13010] mailcrypt with mew
- From: Taketoshi Sano <kgh12351@xxxxxxxxxxx>
- Subject: [debian-devel:13010] mailcrypt with mew
- Date: Tue, 10 Oct 2000 19:44:43 +0900
- X-dispatcher: imput version 991025(IM133)
- X-fingerprint: DA 00 13 8C 49 BB 60 BE A4 54 3D AF 2E CE 28 DD
- X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-devel-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-devel-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ml-name: debian-devel
- X-mlserver: fml [fml 3.0pl#17]; post only (only members can post)
- Message-id: <20001010120724N.sano@kgh12351@nifty.ne.jp>
- X-mail-count: 13010
- X-mailer: Mew version 1.94.2 on Emacs 20.7 / Mule 4.0 (HANANOEN)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
佐野です。
mew で (無理やり ^^;;) mailcrypt を使って GPG でメールに
署名する方法について (potato 版)
1) mailcrypt を使う準備
.emacs に
;; setup for mailcrypt
(load-library "mailcrypt") ; provides "mc-setversion"
(mc-setversion "gpg") ; for PGP 2.6 (default); also "5.0" and "gpg"
と書いておく。(デフォルトは pgp 2.6 になっているため)
2) メールを書く時
普通にメールを書く。
書き終ったらメッセージ body (ヘッダー "----" の
下から最後まで) を region 指定し、M-x mc-sign-region する。
そのまま送る。
3) 送られた署名メールを検証する時
普通にメールを読む。
(これは mew の機能。メールを書き上げた後で mew の site を調べて見つけた)
C-c C-p を実行するとヘッダーの "X-Mew:" に検証結果が示される。
ただしメッセージ自体は読めなくなる。
(これは mailcrypt を使う方法)
本文が表示されているバッファー (*Mew message*0) に移動。
M-x mc-verify (下のコマンド行に結果が表示される)
このメールは上記 2) の方法で Mew から mailcrypt を使って署名して
あります。
P.S.
mailcrypt での暗号化 (+ 署名) は 2) と同様に M-x mc-encrypt-region で
行なえるようです。
また復号 (+ 署名検証) は mew の C-c C-p で可能です。この場合は
復号されたメッセージがちゃんと読めるので、以下の無理矢理 mailcrypt を
使う方法よりこちらの方法のほうが使いやすいでしょう。
mailcrypt を使って復号 (+ 署名検証) する場合、Mew のバッファー
(*Mew message*0) から M-x mc-decrypt すると read only となって
失敗するので、
- -----BEGIN PGP MESSAGE-----
から
- -----END PGP MESSAGE-----
までの部分を別のバッファー (C-x *decode* とか) にコピー (元のバッファーで
リージョン指定して M-w とか) して、そこで M-x mc-decrypt を実行する必要が
あります。まあこんな面倒なことしなくても C-c C-p すればいいですね。
P.S.2
なんでこんなこと try してるかというと、Debian 関係では vote する時など
mailcrypt の形式で署名する必要があるらしいから。(voting robot がこの形式
しか扱えないと聞いた。もしかしたら今は MIME 署名も扱えるかもしれないけど)
これで対応できるなら JP でも Debian の voting robot を採用できるかな、と。
あと、mailcrypt の形式で署名されたメールを受けることもあるから、そっちも
簡単に検証できるようになってないとマズイな、と思って。 (NM 関係とかね)
P.S.3
ここまで書いてから http://www.mew.org/ の ML 検索で mailcrypt を
探してみたら
<http://www.mew.org/archive/mew-dist/2022-3256/msg01006.html>
<http://www.mew.org/archive/mew-dist/3300/msg07536.html>
<http://www.mew.org/archive/mew-dist/3300/msg07531.html>
<http://www.mew.org/archive/mew-dist/3300/msg07533.html>
<http://www.mew.org/archive/mew-dist/2022-3256/msg01004.html>
<http://www.mew.org/archive/mew-dist/3300/msg07534.html>
<http://www.mew.org/archive/mew-dist/3300/msg04833.html>
<http://www.mew.org/archive/mew-dist/3300/msg04847.html>
<http://www.mew.org/archive/mew-dist/3300/msg04852.html>
というのがありました。
あと、
<http://www.mew.org/archive/mew-dist/3300/msg02588.html>
にある
| However, it's not my business. I hope that every Mew user understands
| that I'm implementing Mew for my security research. I have already
| over-committed. So, I can't afford to do it even if I know it's right.
| I have made mistakes over and over. My experiences says, "You should
| write code from scratch. If not, you never ever know what it is".
| I don't mind what you said. Making use of other's package seems a
| really bad idea, at least, to me. I'd hate to make the same mistake
| again.
というのが印象に残りました。
他に pgp については
<http://www.mew.org/archive/mew-dist/2022-3256/msg00267.html>
<http://www.mew.org/archive/mew-dist/2022-3256/msg00256.html>
<http://www.mew.org/archive/mew-dist/2022-3256/msg00268.html>
なんて話もありました。
- --
# (わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。)
<kgh12351@xxxxxxxxxxx> : Taketoshi Sano (佐野 武俊)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux)
Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.5 and Gnu Privacy Guard <http://www.gnupg.org/>
iD8DBQE54ofm0LPz0K4xwAkRAqM+AJ9eZk6A6K6hqXAbFoQleI1CZEWAJACfcP3P
7fbZqYx3nYr5TdojW5UHgSU=
=uFmQ
-----END PGP SIGNATURE-----