[debian-devel:13337] Re: xearth

[Junichi Uekawa <dancer@xxxxxxxxxxxxx>]

上川です．

In Wed, 29 Nov 2000 17:13:58 +0900 Nozomi Ytow <nozomi@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> cum veritate scripsit :
> ## おかげで今、XFree86 では、iso10646-1 なフォントについて、
> ## CJK (プラス台湾) それぞれ用のフォントを用意しないといけない
> ## なんてことになっていますから。Solaris も、それぞれ用の
> ## フォントを持っているらしいです。
> 
> が、
> 
> # でないと、Unicode の統合漢字のようなこと
> 
> のどういう「おかげ」で、グリフの異なるものについて
> フォントをそれぞれ持つ事の何が問題になるのか、
> というところはどう説明するんですか? 

理想は，全てのcharacterを一意に表現できるようなcharacter coding schemeがあれば良いと思うのですが，
いかがでしょうか．

Alphabetを使っている方々はどうやら梯子「高」などの違いを，alphabetにおける
italic とboldの違いと同様だと取っているような節があると思います．

CJKでの問題は，別にそういう見ための効果でなく，意味も大きく違って来る，
ということにあるのではないでしょうか．

Unicodeはその点で，問題があり，言語の設定を外部に依存しているために
普通のplain text file では，多言語で構成された文章が解読しようがない，というような
状況になるのではないだろうか，と思っています．

Linuxは，その存在として，Unicodeなる標準を採り入れる必要がありません．
例えば日本ではいままででも，他と互換性のないEUC-JPとやらをメインに使っているので，
一番大切なのは，他のコードセットから変換してきて，又別のコードセットに変換しなおしても
情報のロスがないようなコードセットを採用する事なのでは無いでしょうか？


# と，思っているのですが，最近はLinuxはそういう実験的なOSで無くなって来ている気もします．



regards,
	junichi

--
University: ti0113@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx    Netfort: dancer@xxxxxxxxxxxxx
dancer, a.k.a. Junichi Uekawa   http://www.netfort.gr.jp/~dancer
 Dept. of Knowledge Engineering and Computer Science, Doshisha University.
... Long Live Free Software, LIBERTAS OMNI VINCIT.