[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:15498] Re: Test packages of jtex-1.9.1 / multex-0.8.1
- From: Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: [debian-devel:15498] Re: Test packages of jtex-1.9.1 / multex-0.8.1
- Date: Thu, 23 Jan 2003 12:00:30 +0900
- List-help: <mailto:debian-devel-ctl@debian.or.jp?body=help>
- List-id: debian-devel.debian.or.jp
- List-owner: <mailto:debian-devel-admin@debian.or.jp>
- List-post: <mailto:debian-devel@debian.or.jp>
- List-software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]
- List-unsubscribe: <mailto:debian-devel-ctl@debian.or.jp?body=unsubscribe>
- X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-devel-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-devel-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ml-name: debian-devel
- X-mlserver: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]; post only (only members can post)
- X-spam-level: ****
- X-spam-status: No, hits=4.1 required=10.0 tests=IN_REP_TO,ISO2022JP_CHARSET,ISO2022JP_BODY,CASHCASHCASH, US_DOLLARS_2,UPPERCASE_25_50,WEIRD_PORT, HTTP_CTRL_CHARS_HOST,HTTP_ESCAPED_HOST version=2.31
- References: <20030122.232015.730550477.Makoto.Ohura@xxxxxxxxxxxxxxxxx> <20030122234806R.1000@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <20030123.010709.607956808.Makoto.Ohura@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Message-id: <20030123.120025.74739511.kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- X-mail-count: 15498
- X-mailer: Mew version 3.1 on Emacs 21.2 / Mule 5.0 (SAKAKI)
From: OHURA Makoto <Makoto.Ohura@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-devel:15497] Re: Test packages of jtex-1.9.1 / multex-0.8.1
Date: Thu, 23 Jan 2003 01:07:45 +0900
> 大浦です。
>
> 原因が分かりました。
>
> 当方の sid マシンで、tetex が update された時に、手で、20jtex
> を 20jtex.cnf に名前を変えていたのが原因でした。20jtex.cnf と
こういう場合は実際にあると思います。
tetex-bin で /etc/texmf/texmf.d/ 以下のファイル名が *.cnf
に変更されたので個人的なファイルがある場合はリネームする
ように debconf で注意していますから 20jtex を見付けて
リネームしてるユーザは,いそうな気がします。
preinst で 20jtex.cnf があったら,20jtex.cnf を 20jtex.bak
にするような必要があると思います。ただ無条件にやると将来的
には問題な気がするので,文字列 "jplain" を含んでるかチェック
するとか
dpkg --compare-versions "$2" lt 1.2.1
を upgrade の場合の追加条件の下で存在してたらリネーム
するとか(これで大丈夫かな?)。
# ちょっと自信が無いので識者にお任せしますが。。。
> > それから,ディレクトリ構成は ptex-base に倣ったものです.パッケージの
> > 独立性を高めておくためにも,場所は現状の方がいいと思います.
>
> はい。場所はこれでもいいと思います。ただ、ptex が texmf/tex 以
> 下から texmf/ptex 以下に移動したのは、Polish の platex と衝突する
> から、という理由があったようですが。
これはお任せで良いような気がします。
平成15年1月23日(木)
--
***************************
香田 温人(こうだ あつひと)
http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/