[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:15843] Re: dvi2ps-fontdata-bsr は必要?
From: OHURA Makoto <Makoto.Ohura@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-devel:15842] dvi2ps-fontdata-bsr は必要?
Date: Wed, 8 Oct 2003 23:10:03 +0900
> 大浦@ dvi2ps-fontdata メンテナです。
dvi2ps のバージョンアップ and 修正した本人です。
記憶は曖昧なんですが責任上ちょっと調査してみました。
> 現在、dvi2ps-fontdata パッケージの整理をしているのですが、
> dvi2ps-fontdata-bsr というパッケージは必要でしょうか。1999年11月
> の [debian-users:19037] に、
>
> あと、Bluesky Reseach の type1 フォント用の tfm ファイルを
> dvi2ps-fontdata-bsr として用意しました。dvi2ps で Bluesky Reseach の
> type1 フォントを用いる時にはインストールしてください。将来は不要にな
> ると思います。
>
> という記述があるのですが、現時点でこのパッケージには、他の tfm に
> 対する symlink しか入っていません。このパッケージは dvi2ps が
> Suggests: していますが、なくても何の問題もなく Postscript を生成
> できています。kpathsearch 的にもあまり意味のない symlink ですし。
dvi2ps 3.0a1-5 (3.0a1 の最終版)が残っていたので調べて
みたら Bluesky フォント用の設定が (fontsk/fonts-psf)
# disk PSfont for Computer Modern font, etc.
font tfm * 0 $tmf/tfm/bluesky/
#font tfm * 0 $tmf/tfm//
のようになっていて、symlink はこれに合わせるためのものに
思えます。(どうもオリジナルを修正してたようです。)
3.2j になってファイル名が fonts-t1 になってこの部分は
オリジナルのままに(無意識に)していて
font tfm * 0 $tmf/tfm//
になってるので、確かに dvi2ps-fontdata-bsr は不要だと
思います。
ついでにお願いですが、以前ちょっとここに出てたのですが
dvi2ps-fontdata-n2a, dvi2ps-fontdata-a2n を同時にインストール
してると、少なくとも dvipsk-ja では無限ループになって
From: Kazuhiko Uebayashi <u_kazu@xxxxxxxxx>
Subject: [debian-users:37689] 日本語を含む dvi を PostScript 変換するには?
Date: Tue, 15 Jul 2003 04:15:58 +0900
> dvips: ! virtual recursion stack overflow
のようになるようです。上手く回避できる方法があるかも
わかりませんが、互いに Conflicts させる必要がある気
がします。
# 両方必要になる状況は想像しにくいですし。
よろしくお願いします。
平成15年10月9日(木)
--
***************************
香田 温人(こうだ あつひと)
http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/