[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-devel:15843] Re: dvi2ps-fontdata-bsr は必要?



From: OHURA Makoto <Makoto.Ohura@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-devel:15842] dvi2ps-fontdata-bsr は必要?
Date: Wed, 8 Oct 2003 23:10:03 +0900

>   大浦@ dvi2ps-fontdata メンテナです。

dvi2ps のバージョンアップ and 修正した本人です。
記憶は曖昧なんですが責任上ちょっと調査してみました。

>   現在、dvi2ps-fontdata パッケージの整理をしているのですが、
> dvi2ps-fontdata-bsr というパッケージは必要でしょうか。1999年11月
> の [debian-users:19037] に、
> 
>   あと、Bluesky Reseach の type1 フォント用の tfm ファイルを
>   dvi2ps-fontdata-bsr として用意しました。dvi2ps で Bluesky Reseach の
>   type1 フォントを用いる時にはインストールしてください。将来は不要にな
>   ると思います。
> 
> という記述があるのですが、現時点でこのパッケージには、他の tfm に
> 対する symlink しか入っていません。このパッケージは dvi2ps が
> Suggests: していますが、なくても何の問題もなく Postscript を生成
> できています。kpathsearch 的にもあまり意味のない symlink ですし。

dvi2ps 3.0a1-5 (3.0a1 の最終版)が残っていたので調べて
みたら Bluesky フォント用の設定が (fontsk/fonts-psf)

# disk PSfont for Computer Modern font, etc.
font	tfm	* 0	$tmf/tfm/bluesky/
#font	tfm	* 0	$tmf/tfm//

のようになっていて、symlink はこれに合わせるためのものに
思えます。(どうもオリジナルを修正してたようです。)

3.2j になってファイル名が fonts-t1 になってこの部分は
オリジナルのままに(無意識に)していて

font	tfm	* 0	$tmf/tfm//

になってるので、確かに dvi2ps-fontdata-bsr は不要だと
思います。

ついでにお願いですが、以前ちょっとここに出てたのですが 
dvi2ps-fontdata-n2a, dvi2ps-fontdata-a2n を同時にインストール
してると、少なくとも dvipsk-ja では無限ループになって

From: Kazuhiko Uebayashi <u_kazu@xxxxxxxxx>
Subject: [debian-users:37689] 日本語を含む dvi を PostScript 変換するには?
Date: Tue, 15 Jul 2003 04:15:58 +0900

>     dvips: ! virtual recursion stack overflow

のようになるようです。上手く回避できる方法があるかも
わかりませんが、互いに Conflicts させる必要がある気
がします。

# 両方必要になる状況は想像しにくいですし。

よろしくお願いします。
				平成15年10月9日(木)
-- 
 ***************************
 香田 温人(こうだ あつひと)
 http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/