[debian-devel:18217] Re: [Q] debhelper v9対応にすべき?

[Takahide Nojima <nozzy123nozzy@xxxxxxxxx>]

野島です。最近もろもろ自分的に忙しすぎて...遅い反応すみません。。

＞ちなみに、まともなV9 パッケージに dh --with quiltはありえません。
> dpkg　の　ソースフォーマット3.0 を使いましょう。

うはー。そうだったのか...まぢ理解してなかったです。
調べます。はい。

---
 Takahide Nojima <nozzy123nozzy@xxxxxxxxx>

2012-03-04 (日) の 03:19 +0900 に Osamu Aoki さんは書きました:
> こんばんは
> 
> 
> On Wed, Feb 29, 2012 at 02:45:38PM +0900, NOKUBI Takatsugu wrote:
> >   stableをよく使うユーザとしては、あんまりdebhelperが新しいとbackportが
> > 大変なので常に最新に追従されるとちょっと辛いなあ、と思います。
> > 
> >   backports.debian.orgのパッケージはその辺りどうしてるんでしょうね。
> 
> 大体、dpkgとかdebhelperはbackport一番にされるパッケージですのでこれは問題にな
> らないでしょう。squeeze/lenny/...　いつもそうです。
> 
> Iwamatsuさんと違うこと言うのは不安ですが。。。
> 私は個人的には、メンテナであればすっきりしたV9パッケージにして何ら問題ないと考
> えています。そうすればポリシー関係のコーナーケースがキチッと処理されるので。
> 実際そうしていますし、multiarchやsymlink作成方への対応等が新機能を使うほうが
> 安心です。他のメンテナが反対すれば別ですが。。。。
> 
> ちなみに、まともなV9 パッケージに dh --with quiltはありえません。
> dpkg　の　ソースフォーマット3.0 を使いましょう。
> 
> もちろん、NMUなどの場合やstableのsecurity updateの場合には、このような無用な
> パッケージ改善はご法度です。
> 
> autoreconfはたしかに難しい問題があります。化石みたいなupstreamだときついですね。
> でも結構BUGレポートいただくことがあるので、私の場合結局configure.acにパッチを当
> てたりしながら、こわごわautoreconfしています。
> 
> 青木
> 
>