[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-devel:18970] FreeWnn の source に関してご意見を求めます (was: FreeWnn のバージョンを上げませんか ? 他)



この mail は
TO freewnn-users@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
CC debian-devel@debian.or.jp
で、2 つの ML に送信しています

FreeWmm の source に関して皆さんにご意見を伺いたく思います。

http://snapshot.debian.org/package/freewnn/ にある Debian の
freewnn source package を gbp import-dscs freewnn-*.dsc
commnad で取り込んで
Git repository 化して
https://github.com/MItsutoshiNAKANO/freewnn-debian
に仮置きしてみました。

そこで今さら気づいたのですが Debian は
upsteam の freewnn-1.1.1_a021+cvs20130302 に
patch をあてています。

https://github.com/MItsutoshiNAKANO/freewnn-debian/tree/master/debian/patches

fix-parallel-build.patch
hardening-flags
hurd_support.patch
makerules.mk.in
man
newlayout

このうち upstream に取り込むべき patch は FreeWnn project
に取り込みたいと思っています。

1. hurd_support.patch は取り込んだ方が良いと思いますので、
取り込む方向で考えたいと思います。
入れるべきでないという考えの方はいらっしゃいますか?
# この patch は Yamane さんが書いてらっしゃいますね。

2. man パッチで Wnn/man*/*/*.man files に UNIX 風の
manual page number を入れていますが、
これを upstream としての FreeWnn project に入れるべきでしょうか?

3. newlayout パッチでは configure を autoconf-2.69 で
生成しなおしています。
現状の upstream の FreeWnn project の configure は
autoconf-2.53 で生成されていますが、 2.69 で
生成しなおした方が良いでしょうか?

4. 他に取り込んだ方が良い変更は有るでしょうか?

-- 
Mitsutoshi NAKANO <ItSANgo@xxxxxxxxx> <bkbin005@xxxxxxxxxxxxxxx>
 <https://twitter.com/ItSANgo> <http://d.hatena.ne.jp/Itisango/>
 <https://launchpad.net/~bkbin005>