[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: po-debconf訳: jack-audio-connection-kit



At Sat, 17 Oct 2009 09:16:09 +0900,
Hideki Yamane wrote:
> 
> On Wed, 14 Oct 2009 23:29:52 +0900
> Hideki Yamane <henrich@debian.or.jp> wrote:
> 
>  お三方、提案ありがとうございます。
>  頂いて以下のようにしてみました。
> 
> -------------------------------------------------------------------------
> #. Type: boolean
> #. Description
> #: ../jackd.templates:2001
> msgid ""
> "If you want to run jackd with realtime priorities, the user starting jackd "
> "needs realtime permissions. Accept this option to create the file /etc/"
> "security/limits.d/audio.conf, granting realtime priority and memlock "
> "privileges to the audio group."
> msgstr ""
> "jackd をリアルタイムの優先度で動作させたい場合、jackd を起動したユーザはリア"
> "ルタイム動作をさせられるパーミッションが必要です。このオプションを選択すると、"
> "/etc/security/limits.d/audio.conf ファイルを作成し、 audio グループに対し"
> "てリアルタイムの優先度と memlock 権限を許可します。"
> 
> #. Type: boolean
> #. Description
> #: ../jackd.templates:2001
> msgid ""
> "Running jackd with realtime priority minimizes latency, but may lead to "
> "complete system lock-ups by requesting all the available physical system "
> "memory, which is unacceptable in multi-user environments."
> msgstr ""
> "レイテンシー (遅延) を抑えるため jackd をリアルタイム動作を優先にすると、"
> "システムの物理メモリを可能な限り要求して完全にシステム停止を引き起こす"
> "可能性があります。これは、マルチユーザ環境では容認出来ません。"

ここで言及しているのは sched_setscheduler で設定するところのPOSIXのリア
ルタイム実行優先度のことをさしていると思います。あと、副次的に途中で
swapしないために mlockall もするのかな。

realtime priority を「リアルタイム優先度」に統一しませんか?

> 
> 
> 
> -- 
> Regards,
> 
>  Hideki Yamane     henrich @ debian.or.jp/iijmio-mail.jp
>  http://wiki.debian.org/HidekiYamane
>