Re: Debian リファレンス: カタカナ表記部分の修正など

[Osamu Aoki <osamu_aoki_home@xxxxxxxxx>]

青木です、

On Sun, May 10, 2015 at 12:30:38PM +0900, Hideki Yamane wrote:
> 
> 　やまねです。
> 
> 　https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/index.ja.html
> 　をざっと見たのですが、カタカナの表記扱いあたりに難があるように
> 　思います。どなたか修正してみませんか。

確かに私の日本語は英語にひきずられてちょっと変な気もします。

> 　例えば「ポプコン」としていますが、これはカタカナにせず Popcon の
> 　ままにすべきだと思いますし、「デフォールトのテキストエディターの設定」

Popconは固有名詞と考えると、元のままがいいのかな？固有名詞は横文字で揃えて
ますね。

> 　は「デフォルト（あるいは標準）のテキストエディタ」の方が表記としては
> 　自然だと思います。

poファイルな最初にスタイルガイドがあります。

# 「(動詞等の連用形)+ます。」「(名詞等)+です。」調を採用します。
# 「する。」「だ。」調は避けます。
# --> 将来関西弁版をつくるための変換しやすさを取りました。（冗談です）
#
# 本訳は長母音表記は、1991年6月28日の内閣告示第二号をベースとしている。
# 英語由来のカタカナ用語において、末尾が-er、 -or、-arで終わる場合に
# 長音表記をつけることが推奨するスタイルです。
#
# 「2音の用語は長音符号を付け、3音以上の用語の場合は（長音符号を）省く」
# 旧来のJIS記述ルールを採用していないのは意図的ですので変更しないでくだ
# さい。
#
#  読みやすさ優先で、半角文字列と全角文字列の間には半角スペース挿入。

まあ、若い方でも理系の方に、この内閣告示第二号が不評なのは知っています。

たしか、慣用短縮表記は許容ともあります。直し出すなら規範と根拠がいります。
ja.wikipedia.orgを規範とすると確かに「エディタ」です。

「エディター」は冗長感はありますが、内閣告示第二号は国やMS他の企業も
従いだしているとの認識です。
 https://www.microsoft.com/ja-jp/presspass/detail.aspx?newsid=3491

業界のコンセンサスは、「テクニカルコミュニケーター協会」（JTF）の
ガイドではないでしょうか？これによると「エディター」です。
 http://www.jtca.org/ai_collaboration/katakana_wg/
 http://www.jtca.org/ai_collaboration/katakana_wg/katakana_guide.pdf
 外来語（カタカナ）表記ガイドライン(第2版)

JTFのサイトにあるJavascripのチェッカーありますね。意外と簡単な
コードですが悪くないですね。

PO成形専用で　XML対応とし　PYTHONで書きなおすのも面白いかな？ 
元チェック用データーはCCーSAだし、自分で足せば良いのかな。。。
今ちょっとこの辺時々遊んでます。

この他、以下が参考になるかな？
 http://www.ospn.jp/osc2013-spring/pdf/osc2013spring_JTF.pdf
   Open Source Conference Tokyo 2013 Spring
   日本翻訳連盟 標準スタイルガイド検討委員会
 http://www.jtf.jp/jp/style_guide/styleguide_top.html
 http://www.jtf.jp/jp/style_guide/pdf/jtf_style_guide.pdf
   JTF 日本語標準スタイルガイド 

まあ難しい課題です。

> 　＃気付きはしましたが、修正の気力までは難しそうなので、
> 　　とりあえずcall for reviewers

この辺日本語のセンスが良く、用語法に根拠あり、根気がいい人の
修正大歓迎です。

青木