[debian-users:06689] Re: hamm の ftp インストール

[ISHIKAWA Mutsumi <ishikawa@xxxxxxxxxxx>]

むつみです。

 Tomohiro KUBOTA <kubota@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> さんは
   Subject: [debian-users:06688] Re: hamm の ftp  インストール
   Message-ID: <19980627163204D.kubota@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
 において言いました

>> 久保田です。

>> >  Emacs20 に関して言えば、私の印象では Mule2.3 あたりと比べてもむしろ軽
>> > いんじゃないかと(少なくとも、重いとか軽いとかいう主観的なレベルでの比
>> > 較なら、あまり変らないことは間違いない)。
>> 
>> Mule から Emacs20 に乗り換えました。
>> 不便な点は、
>> 
>>  o Mew 1.70 がうまく動かない。

 これは、Emacs20 のせいじゃないじゃん ^^;;

>>  o サイズが少しばかりでかい。
>>  o 日本語が使えるようになるまでの設定が難しい。

 そうですか？とりあえず、日本語が出ればいいってことなら、

(set-language-environment 'Japanese)
(set-default-coding-systems 'iso-2022-jp)
(if (not window-system)
    (set-terminal-coding-system 'euc-japan))

とかって、.emacs に数行加えるだけだったような。

＃すでに、Emacs20 に移行したのが相当前なんで、覚えてない ^^;;

>>  o 文献が少ない。

 これは、まあ、新しいだけに仕方がないですね。

>> というところでしょうか。Emacs そのものについては、動作速度という意味での
>> 重さはあまり気になりません。しかし、Mew 1.93b33 の動作は遅いです。

 Mew1.93 が遅いんじゃなくて、IM がどうしてもねぇ。

>> ちなみに、こちらの環境は、i486DX2-66MHz + RAM32MB です。

 これぐらいの環境だと、Mew1.93 だと、結構つらいですよね。

＃それでも、Mew のバックエンドが IM に移行した当初と比べると、かなりの
＃操作が相当早くなってるんですんけどね。

>> > ＃どうしても必要なら、Mule2.3 のメンテナをやりますか？
>> 
>> ひそかに、だれかやってくれないかなあと思ってるんですが ^^;
>> 
>> (うちはディスクスペース不足で... .orig.tar.gz を展開するだけでも
>> やばいかも)
>> 
>> debian-users の参加者のみなさん、どなたかやってみませんか？
>> 恐がることはないです。技術なんてあとからついてきます。
>> 
>> # なんて、タコメンテナーのぼくが言えた立場じゃないけど。

 まあ、だれかがやると言い出せば、喜ぶ人は多いでしょうね。ただ、今回の
場合、Emacsen の管理方法が(bo から hamm に移行して)劇的に変化してるん
で、Mule2.3の以前のソースそのまま引っ張ってきて、libc6 環境でコンパイ
ルして終りにできないんで、その辺が面倒かも。

-- 
 From Nagoya
   ishikawa@xxxxxxxxxxx, ishikawa@debian.or.jp
       ＊＊  石川 睦＠Japan Linux Users Group ＊＊ 
                      (Nagoya Linux Users Group)
  私家版 f.o.l FAQ (Last Update : 1997/12/24)   (どこかに移動予定)
    http://aurum.cs.inf.shizuoka.ac.jp/~ishikawa/linux/faq/faq-list.html