[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:11825] Re: IP alias (cannot reach)
たはら@会津大です.
Akira> 植田です。
Akira> On Tue, 12 Jan 1999 09:42:17 +0900
Akira> Tahara Yuusuke <m5021212@xxxxxxxxxxxx> wrote:
>> >> [routeの結果は以下のようになっています.]
>> >> Kernel IP routing table
>> >> Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
>> >> 210.131.?.? * 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth0:0
>> >> 210.131.?.? * 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth0:1
>> >> localnet * 255.255.255.224 U 0 0 1 eth0
>> >> 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 129 eth1
>> >> 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 8 lo
>> >> default 210.131.?.? 0.0.0.0 UG 1 0 78 eth0
>>
>> route の結果に
>>
>> 210.131.?.? * 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth0
>>
>> という行が追加されました.
Akira> localnet が 27 ビットマスクになっているようですが、eth0, eth0:0,
Akira> eth0:1 とも同じサブネット上の IP を振ってあるのでしょうか?
Akira> もし、どれかが違うサブネットの IP を振ってあれば、route の書き方
Akira> も変わってきますが。
IP は同じサブネットにあります.
その IP は,以前は違うマシンに割り振ってあったのですが,そのマシン
を引退させて今回のマシンに別名として与える予定です.
>> ifconfig と route コマンドを実行する順番は関係ないですよね?
>> あと,以下は関係しそうなカーネルの設定です.
>>
Akira> NIC に IP を振った後でその IP のルーティングテーブルを作るという
Akira> 意味では順番が関係してくると思います。ですが、最初に送られた
Akira> /etc/init.d/network の内容では、順番はあっているようですが。
スクリプトには指摘された順番で書きましたが,再起動はしてません.
足りなかった route コマンドを実行しただけですが,問題あるでしょう
か?
Akira> カーネルの設定では問題ないように見えます。ipfwadm で ICMP を通さ
Akira> ない設定がされているのでしょうか?
いえ,特にいじっていません.
######################################################################
## The University of Aizu / Department of Computer Systems ##
## Tahara Yuusuke / e-mail: m5021212@xxxxxxxxxxxx (ICQ:14439176) ##
## URL : http://www.u-aizu.ac.jp/%7Em5021212/ ##
## the pleasure on my right hand, and the sadness on another hand.. ##
######################################################################