[debian-users:11949] Re: xf86-tt_updat e-0.1.3.sh について

[SUGITA Toshinori <sugita@xxxxxxxxxxx>]

From: ISHIKAWA Mutsumi <ishikawa@xxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-users:11948] Re: xf86-tt_updat e-0.1.3.sh について
Date: Sat, 16 Jan 1999 02:17:42 +0900

> >> でも、せめてドキュメントには、
> >> ・何が削除されてしまっているのか
> 
>  これは、どういう意味でしょう?
> 
> >> ・何が足りないといわれる可能性があるか
> 
>  うーん。これも、状況によりけりで、いくらでも可能性あるしなぁ…

上の二つはほとんど同じ意味のつもりだったのですが、
要するに、削除されるパッケージに入っているファイルで、
アップデート後にインストールされないファイルが
どれだけあるのかということです。
「いくらでも可能性がある」というのが
インストールされるパッケージのバージョンによって、
変わるというということなら、かなり広範に渡ってしまうのでしょうかねぇ。

> >> ・代わりにどのパッケージをインストールする必要があるか
> 
>  っていうのは、「ある旧パッケージに対して置き換わる新パッケージはどれ
> か?」ってことですか?

上のファイルのうち、どのファイルが他のどのパッケージの
中に含まれているのかということです。

それなら、削除されるパッケージがconfirictして
古いパッケージをインストールする時に削除された
可能性のあるパッケージを並べたてるというのはどうでしょう？

これでも、かなり中途半端な話になるのかなぁ。

> >> ＃いまも、libXau.so.6がないといわれて、xemacsを再コンパイル中。
> >> ＃しかも、このライブラリはxserver-support以外のところに
> >> ＃見当たらないです。探し方が悪いのかなぁ。。。
> 
>  libXau.so は、どこ探してもないです。
> 
> ＃Debian な binary では問題でないはず。

それは知りませんでした。
私のところでは、Wnn6オプション付でコンパイルされた
XEmacsを使いたいので、ソースからコンパイルしていたのです
そのときにlibXau.soがxserver-supportでインストールされていたので
それを頼りにバイナリを作ってしまっていたようです。
Xemacsをmakeしなおしてことなきを得ましたが。。。(^^;

 >>>>>>>>>>>>>>> SUGITA, Toshinori <<<<<<<<<<<<<<<<
 >>>>>>>>>>>>>>>     杉田 敏典     <<<<<<<<<<<<<<<<
 E-Mail : sugita@xxxxxxxxxxx          --- official
          sugita@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx --- private
          sugita@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx --- PostPet