[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-users:19461] Bug#JP/1117: marked as done (ftp.debian.or.jp: Do we need alpha binary in experimental-jp ?)

From: owner@bugs.debian.or.jp
Subject: [debian-users:19461] Bug#JP/1117: marked as done (ftp.debian.or.jp: Do we need alpha binary in experimental-jp ?)
Date: Tue, 7 Dec 1999 22:18:16 +0900
X-debian-jp-message: closed 1117
X-ml-info: If you have a question, send a mail with the body "# help" (without quotes) to the address debian-users-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-users-ctl@debian.or.jp?body=help>
X-ml-name: debian-users
X-mlserver: fml [fml 2.2]; post only (only members can post)
References: <87vh6aoqd5.wl@xxxxxxxxxxxxxxx> <19991207074730X.xlj06203@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Message-id: <debbugs-jp.1117.D1117.94457191015571.ackdone@bugs.debian.or.jp>
X-mail-count: 19461

Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp>さんの Tue, 07 Dec 1999 22:03:02 +0900付けの
message-id <87vh6aoqd5.wl@xxxxxxxxxxxxxxx>
subject Bug#JP/1117: ftp.debian.or.jp: Do we need alpha binary in experimental-jp ? 
のメッセージにより以下のバグ報告は「処理済」とされました。

もし、間違ったバグ報告を「処理済」にしてしまった場合は
必要に応じてバグ報告を再発行し、そして/または、ただちに問題を修正してください。

(注: これは Debian JP Bug Tracking System が発行している
自動応答メッセージで、debian-users メイリングリストにも送られています。
あなたがシステム管理者で、このメッセージが何について書かれている
かよくわからないのでしたら、どこかに深刻なメールシステムの誤設定がある
ことを示しています。すぐに私まで連絡をいただけないでしょうか)
(NB: If you are a system administrator and have no idea what I'm
talking about this indicates a serious mail system misconfiguration
somewhere.  Please contact me immediately.)

-- 
Debian JP Bug Tracking System / owner@bugs.debian.or.jp


Received: from earlgrey.ukai.org (ns.ukai.nakahara.kawasaki.jp [210.239.121.106])
	by lists.debian.or.jp (8.9.2+3.1W/3.6W-Debian-JP-980308) with ESMTP id WAA15550
	for <1117-done@bugs.debian.or.jp>; Tue, 7 Dec 1999 22:05:07 +0900 (JST)
Message-ID: <87vh6aoqd5.wl@xxxxxxxxxxxxxxx>
From: Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp>
To: 1117-done@bugs.debian.or.jp
Subject: Re: Bug#JP/1117: ftp.debian.or.jp: Do we need alpha binary in experimental-jp ?
In-Reply-To: In your message of "Tue, 07 Dec 1999 07:47:30 +0900"
	<19991207074730X.xlj06203@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
References: <19991207074730X.xlj06203@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
User-Agent: Wanderlust/2.2.10 (Human Touch) SEMI/1.13.7 (Awazu) FLIM/1.13.2 (Kasanui) Emacs/20.4 (i386-debian-linux-gnu) MULE/4.0 (HANANOEN)
Organization: Debian JP Project
MIME-Version: 1.0 (generated by SEMI 1.13.7 - "Awazu")
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP

At Tue, 07 Dec 1999 07:47:30 +0900,
Taketoshi Sano <xlj06203@xxxxxxxxxxx> wrote:

> 以下の alpha binary package は experimental-jp に必要ですか ?

 (略)

>  gn は slink-jp/non-free であったことと、potato には無さそう
> (orphan された ?) なことから、残してあってもいいかもしれませんが、
>  mew, jless, sendmail-wide については Debian package であり、
> もし Debian に alpha 版のバイナリが存在しないのなら Debian の
>  unstable に upload するべきだと思います。slink 用の救済措置と
> いうことならすくなくとも potato リリースまでは残しておいたほうが
> 良いでしょう。(でもせめて slink と同じバージョンにはしておいた
> ほうがいいような気がする。mew と jless は Debian revision が
> ひとつ古いし、 sendmail-wide は upstream version も古いですね)
> 
> もし不要なら ftp.debian.or.jp から削除してください。

削除しました。

-- 
鵜飼文敏

Return-Path: <xlj06203@xxxxxxxxxxx>
To: submit@bugs.debian.or.jp
X-Debian-Cc: "Taketoshi Sano" <xlj06203@xxxxxxxxxxx>
Subject: ftp.debian.or.jp: Do we need alpha binary in experimental-jp ?
From: Taketoshi Sano <xlj06203@xxxxxxxxxxx>
X-Mailer: Mew version 1.93 on Emacs 20.3 / Mule 4.0 (HANANOEN)
X-fingerprint: DA 00 13 8C 49 BB 60 BE  A4 54 3D AF 2E CE 28 DD
Mime-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Message-Id: <19991207074730X.xlj06203@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Tue, 07 Dec 1999 07:47:30 +0900
X-Dispatcher: imput version 980905(IM100)
Lines: 14

Package: ftp.debian.or.jp
Version: N/A

以下の alpha binary package は experimental-jp に必要ですか ?

 [   ]  [58]gn_1.40-5_alpha.changes 19-Oct-1998 12:58     1k
 [   ]  [59]gn_1.40-5_alpha.deb     19-Oct-1998 12:58   233k

 [   ]  [78]jless_332iso242-1_al..> 19-Oct-1998 12:57     1k
 [   ]  [79]jless_332iso242-1_al..> 19-Oct-1998 12:57   109k

 [   ]  [112]mew_1.93-1_alpha.cha..> 19-Oct-1998 12:56     1k
 [   ]  [113]mew_1.93-1_alpha.deb    19-Oct-1998 12:56   444k

 [   ]  [129]sendmail-wide_8.9.1+..> 19-Oct-1998 13:00     1k
 [   ]  [130]sendmail-wide_8.9.1+..> 19-Oct-1998 13:00   257k

  58. http://www.debian.or.jp/debian-jp/project-jp/experimental/gn_1.40-5_alpha.changes
  59. http://www.debian.or.jp/debian-jp/project-jp/experimental/gn_1.40-5_alpha.deb

  78. http://www.debian.or.jp/debian-jp/project-jp/experimental/jless_332iso242-1_alpha.changes
  79. http://www.debian.or.jp/debian-jp/project-jp/experimental/jless_332iso242-1_alpha.deb

 112. http://www.debian.or.jp/debian-jp/project-jp/experimental/mew_1.93-1_alpha.changes
 113. http://www.debian.or.jp/debian-jp/project-jp/experimental/mew_1.93-1_alpha.deb

 129. http://www.debian.or.jp/debian-jp/project-jp/experimental/sendmail-wide_8.9.1+3.1W-9.2_alpha.changes
 130. http://www.debian.or.jp/debian-jp/project-jp/experimental/sendmail-wide_8.9.1+3.1W-9.2_alpha.deb

 gn は slink-jp/non-free であったことと、potato には無さそう
(orphan された ?) なことから、残してあってもいいかもしれませんが、
 mew, jless, sendmail-wide については Debian package であり、
もし Debian に alpha 版のバイナリが存在しないのなら Debian の
 unstable に upload するべきだと思います。slink 用の救済措置と
いうことならすくなくとも potato リリースまでは残しておいたほうが
良いでしょう。(でもせめて slink と同じバージョンにはしておいた
ほうがいいような気がする。mew と jless は Debian revision が
ひとつ古いし、 sendmail-wide は upstream version も古いですね)

もし不要なら ftp.debian.or.jp から削除してください。

References:
- [debian-users:19445] Bug#JP/1117: ftp.debian.or.jp: Do we need alpha binary in experimental-jp ?
  - From: Taketoshi Sano

Prev by Date: [debian-users:19462] Bug#JP/1116: marked as done (ftp.debian.or.jp: Do we need nkf in experimental-jp ?)
Next by Date: [debian-users:19463] Input Japanese into Java Applet (Netscape)
Previous by thread: [debian-users:19445] Bug#JP/1117: ftp.debian.or.jp: Do we need alpha binary in experimental-jp ?
Next by thread: [debian-users:19448] Does mule2 support mew?
Index(es):
- Date
- Thread