[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:28509] Re: 赤外線通信について
- From: knok@xxxxxxxxxxxxx (NOKUBI Takatsugu)
- Subject: [debian-users:28509] Re: 赤外線通信について
- Date: Fri, 25 May 2001 14:26:16 +0900
- X-authentication-warning: ns1.eal.or.jp: Host puti.eal.or.jp [211.7.33.2] claimed to be puti
- X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-users-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-users-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ml-name: debian-users
- X-mlserver: fml [fml 3.0pl#17]; post only (only members can post)
- Message-id: <200105250526.OAA28578@xxxxxxxxxxxxx>
- X-mail-count: 28509
- X-mailer: mnews [version 1.22] 1999-12/19(Sun)
<000601c0e4c9$9dc3fb00$9afaa8c0@takanori>の記事において
murakawa@xxxxxxxxxxxxxさんは書きました。
>> > IrDA 1.0 と 1.1 の差は、FIR が規定されたとか上位 protocol が増えたと
>> > か、それぐらいだったと思うのですが、同じ protocol layer を使うぶんには
>> > 問題ないはずです。
>>
>> ちなみに、IrDA のバージョンは どこを見れば判りますでしょうか。
>> 教えていただきたいのですが。
IrDA の Version というのは、規定されたさまざまなプロトコル全体に対し
て定められています。Linux-IrDA は IrDA 1.0/1.1 で規定されたプロトコル
全てを実装しているわけではないのですが、こういった状態で何をもって
1.0/1.1 に対応している、ということをいうのは困難です。
# もしかすると、どれだけの protocol に対応すれば準拠、と呼べる規定があ
# るのかもしれませんが、隅から隅まで IrDA spec を読んだことはないので
# ちょっとわかりません。
とりあえず、Linux-IrDA はいくつかの FIR device には対応しているので、
その意味では 1.1 準拠といって良いかもしれません。
>> すいません、早速、探してみたんですが見つかりません。
>> 私の探し方が悪いと思うんですが、
>> http://ftp.debian.or.jp/debian/dists/sid や
>> ftp://irda.sourceforge.net/pub/irda/irda-utils/ など
>> 見てみたんですがありませんでした。
http://ftp.debian.or.jp/debian/pool/main/i/irda-utils/
このあたりですね。
# apt-get source に任せた方が楽ですよ。
--
野首 貴嗣
E-mail: knok@xxxxxxxxxxxxx