[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:34417] Re: KERNEL2.4でIP MASQUARADEを利用するオプション
- From: Masayuki KaToH <katohj@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: [debian-users:34417] Re: KERNEL2.4でIP MASQUARADEを利用するオプション
- Date: Mon, 9 Sep 2002 14:19:54 +0900
- List-help: <mailto:debian-users-ctl@debian.or.jp?body=help>
- List-id: debian-users.debian.or.jp
- List-owner: <mailto:debian-users-admin@debian.or.jp>
- List-post: <mailto:debian-users@debian.or.jp>
- List-software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]
- List-unsubscribe: <mailto:debian-users-ctl@debian.or.jp?body=unsubscribe>
- X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-users-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-users-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ml-name: debian-users
- X-mlserver: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]; post only (only members can post)
- X-spam-level: **
- X-spam-status: No, hits=2.8 required=10.0 tests=IN_REP_TO,ISO2022JP_CHARSET,ISO2022JP_BODY,CASHCASHCASH, DOUBLE_CAPSWORD,UPPERCASE_25_50,WEIRD_PORT, HTTP_CTRL_CHARS_HOST version=2.31
- References: <20020909.024537.74719020.matsuda@xxxxxxxxxxxx>
- Message-id: <6DC257BE534615katohj@xxxxxxxxxxxxxxx>
- X-mail-count: 34417
- X-mailer: TuruKame 2.02 (Win,40A)
Masayuki KaToHです。
松田さん、レスポンスありがとうございます。
これも参考になります。ありがとうございます。
>岩崎さんがおっしゃる通り、申し訳ありませんが、この文書は古いです。
>カーネル 2.2 系迄の情報しか載っていません。
>カーネル 2.4 系の情報ならば、
> リンク名 Linux 2.4 NAT HOWTO
> URL: http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/NAT-HOWTO.html
> リンク名 netfilter/iptables FAQ
> URL: http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/netfilter-faq.html
> リンク名 Linux 2.4 Packet Filtering HOWTO
> URL: http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/packet-filtering-HOWTO.html
> リンク名 iptables 一発メモ
> URL:
> http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/iptables-1pt-memo/index.html
中略
>> ls /proc/sys/net/ipv4
>> してみたのですが、やっぱりip_masq_debugがみつかりません。どうすればよろし
>> いでしょうか。
>
>そのモジュールは必要なのでしょうか?
>私が 2.2 系カーネルを使っていた頃、そのようなモジュールの存在を
>意識したことはなかったです。
正直、右も左もわからなかったので、
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/IP-Masquerade-HOWTO-3.html
の3.1節をそのまま試しいるだけなのです。
>いずれにせよ、 2.2 系カーネルは古いです。
>折角 2.4 系カーネルが入っているのですから、 iptables で設定すべ
>きだと思います。
なるほど、iptablesとipchainの違いが2.4系と2.2系のキモなのかな?