[debian-users:35961] Re: /usr/lib/libfontconfig.so.1: undefined symbol: FT_Get_Next_Char

[Hiromichi Kawachi <hirom@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

|From: Masashi Fujimoto <rx-78@xxxxxxxxxxxxx>
|Subject: Re: [debian-users:35952] Re: /usr/lib/libfontconfig.so.1: undefined symbol: FT_Get_Next_Char
|Date: Sat, 18 Jan 2003 16:25:13 +0900
|Message-ID: <yhcptquapie.wl@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

rx-78> あっさりと成功しました。

先ずはともかくもうまくいってよかったですね．

rx-78> その際、次のようなメッセージが。
rx-78> 
rx-78> libxft2 を展開し、置換しています...
rx-78> libxft2 (2.1-6) を設定しています ...
rx-78> ldconfig: /usr/lib/libXft.so.1 is not a symbolic link
rx-78> 
rx-78> ldconfig: /usr/lib/libXft.so.2 is not a symbolic link

rx-78> 自分にはなんのことかちょっとわからんのですが、
rx-78> 他のlibfreetype, libfontconfigのインストールも同様のメッセージがでました。
rx-78> 気になったのはこれぐらいなんですが、

この点は，どうも build がうまくいってないためかと...

本来 library では libXft.so.2 などが実体ファイルではなく
libXft.so.2.0 などからの symbolic link ファイルであることが期待さ
れているのにそうなっていない，ということで ldconfig が文句をいって
いるのかと思います．(が，あまり深い意味は私もわかってませんので，
突っ込み歓迎..)

ただし，この部分本来は /usr/lib 以下でなくて，X の library として

lrwxrwxrwx    1 root     root           13 2003-01-11 20:05 /usr/X11R6/lib/libXft.so.2 -> libXft.so.2.0
-rw-r--r--    1 root     root        64368 2003-01-11 10:42 /usr/X11R6/lib/libXft.so.2.0

などの配置になるかと思います．

# ふむ，待てよ? /usr/lib/libXft.so.1 ... って，どこから install さ
# れてしまっているんだろう．Debian の xlibs package ではないっすね
# え．

--
Hiromichi Kawachi (川地 博道) <hirom@xxxxxxxxxxxxxxxxx>