[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:36512] Re: testing,stable,unstable
武藤@Debianぷろじぇくとです。
At Wed, 19 Mar 2003 22:22:50 +0900,
二日月堂 wrote:
> debianにはstable,testing,unstableと3種類のパッケージがありますが、これって他のOSと比較した場合どのようになるのでしょう?
> 例えばunstableはWIN95並の安定性、、、とか。(笑い)
> 一般的な説明文ではピンと来なくて、、、
まぁ安定性とか堅牢性とかいう意味で比較するのはナンセンスですが。
Windowsを例えにするとすると、まぁカーネルが落ちる落ちないとかの安定性は
どれもWindows2000くらいは満たしてるんじゃないかと思うので、新規性のほ
うだけに目を向けて、
・stable
Windows 98?どこのソフトベンダーもそろそろ対応ソフトウェアの打ち切り
を検討中。Microsoftによって今でもクリティカルなセキュリティ修正は行わ
れているが、機能面でのアップグレードは期待できず。
・testing
MicrosoftがMSDNの購読者向けに出してる定期的なリリースキャンディデー
ト版。これが次のリリースそのままになるかもしれないけど、ときどき一気
に変わったりすることも。まだ製品じゃないので自力で直すことやバグ報告
が期待されてる。次のドッグフードよりはコンシューマ寄りなので、ソフト
のインストールくらいはできるようになってる。
・unstable
Microsoftの社内またはパートナー企業だけで開発されている「ドッグフー
ド」版。入れるソフト同士がぶつかることはざら、当然ながらマメに開発メー
リングリストや開発者たちの動向などもつかんでおかないとエライことに。
まぁドッグフードなので、これを使うってことは「僕はコンシューマじゃな
くて開発者、テスターです」ってこと。
--
武藤 健志@Debian/JPプロジェクト (kmuto@debian.org, kmuto@debian.or.jp)
株式会社トップスタジオ (kmuto@xxxxxxxxxxxxxxx)
URI: http://www.topstudio.co.jp/~kmuto/ (Debianな話題など)