佐藤です。 標記の件についてもう少し補足いたします。 たとえば, http://www.jp.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.ja.html 「3.5 新リリースへのアップグレード」には, liloのアップグレードにおいて重大な依存関係に深刻な問題があり,kept back されたままになっている例が掲載されています。この場合,'1 not upgraded'と表示されていますが,多分これはliloがkept backされていること に対応しているのだと考えました。 しかしながら,私のケースでは,kept backされたパッケージなどは表示され てません。ということは,それほど深刻な問題ではないのかもしれませんが, 気になるので質問いたしました。