[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:42059] Re: modprobe.conf 消失後の alias 行指定は何処へ?
- From: MATSUDA Yoh-ichi / 松田陽一 <yoh@xxxxxxxx>
- Subject: [debian-users:42059] Re: modprobe.conf 消失後の alias 行指定は何処へ?
- Date: Sat, 27 Nov 2004 19:08:11 +0900
- List-help: <mailto:debian-users-ctl@debian.or.jp?body=help>
- List-id: debian-users.debian.or.jp
- List-owner: <mailto:debian-users-admin@debian.or.jp>
- List-post: <mailto:debian-users@debian.or.jp>
- List-software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]
- List-unsubscribe: <mailto:debian-users-ctl@debian.or.jp?body=unsubscribe>
- X-cheering: http://www.teichiku.co.jp/artist/buzy/
- X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-users-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-users-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ml-name: debian-users
- X-mlserver: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]; post only (only members can post)
- X-moe-info: See http://www.x-moe.org/ for detail, and see http://www.flcl.org/~yoh/x-moe/ for reference.
- X-motto: ナポリタンで行こう
- X-my-soulful-screaming: ぅぇぃ!
- X-original-to: debian-users@debian.or.jp
- X-spam-level: *
- X-spam-status: No, hits=1.4 required=10.0 tests=IN_REP_TO,ISO2022JP_BODY,ISO2022JP_CHARSET, QUOTED_EMAIL_TEXT,RCVD_IN_ORBS,RCVD_IN_OSIRUSOFT_COM, REFERENCES,SPAM_PHRASE_00_01,X_OSIRU_OPEN_RELAY version=2.44
- References: <20041123.142248.74749644.yoh@xxxxxxxx> <20041125221025.GA4961@kohei>
- Message-id: <20041127.190809.74749182.yoh@xxxxxxxx>
- X-mail-count: 42059
- X-mailer: Mew version 3.3 on Emacs 20.7 / Mule 4.1 (AOI)
こんにちは。松田陽一@三鷹です。
From: Taku YASUI <tach@debian.or.jp>
Subject: [debian-users:42034] Re: modprobe.conf 消失後の alias 行指定は何処へ?
Date: Thu, 25 Nov 2004 01:35:45 +0900
> やすいです.
> /etc/modules に順番に書いてその順序で認識させるようにしています.
> 両方とも動的に enable/disable にする必要がないのであれば,これで
> 十分かと思います.ドライバの組み込まれた順に割り当てられますから.
From: Yasuo Eto <yasuo@xxxxxxxx>
Subject: [debian-users:42045] Re: modprobe.conf 消失後の alias 行指定は何処へ?
Date: Fri, 26 Nov 2004 07:17:17 +0900
> えとーです。
> 単に eth0 を eepro100 の NIC に eth1 を natsemi の NIC に
> 固定したいのであれば、片方をカーネル組み込みにし、
> もう片方をモジュールにするというのはいかがでしょうか?
別解ですね。良いと思います。
> ここでの質問の趣旨と合っているかわかりませんが、参考までに。
当初の質問の直接的な内容はそうですが、私の真意は別です。
要するに、 module-init-tools は文書が未整備ではないだろうか、という
懸念です。
先に、
From: Kenshi Muto <kmuto@xxxxxxxx>
Subject: [debian-users:42028] Re: modprobe.conf 消失後の alias 行指定は何処へ?
Date: Wed, 24 Nov 2004 19:43:06 +0900
> > ユーザ指定の alias 行は何処に書けば良いのでしょうか。
>
> /etc/modprobe.d/aliasesでよいと思いますが、システムファイルいじるとあ
> とで更新時に聞かれるので嫌だ、というときには/etc/modprobe.d/localなど
> に記述すればよいでしょう。
とのフォローがありましたが、従来の /etc/modprobe.conf に代えて
/etc/modprobe.d/local に記述すべし、或は、 /etc/modprobe.d/ 配下に任意
のテキストファイルにて設定を記述すれば良い、というような文章は、
man modprobe.conf や /usr/share/doc/module-init-tools/ には見つかりません
でした。
google でも捜し出せませんでした。
以前の update-modules が /etc/modprobe.d/ 配下の、 "dpkg" という文字列
を含まないファイル名の、任意のテキストファイルを読み込む、という仕組み
から、答えて下さったものと思います。
しかし、今般、 update-modules の中身はすっからかんになっています。
全ての作業は modprobe 或は他のユーティリティが担うようになった模様です。
modprobe は以前の update-modules のように、 /etc/modprobe.d/ 配下のテ
キストファイルを読み込む仕様になっているのでしょうか。
このことを記す文書はパッケージ内に見当たりません。
今しがた BTS を見ましたが、 BTS にもこの問題は挙げられていないようです。
多分、 update-modules が空になった、ということは、同様の機能を上流パッ
ケージのユーティリティが行うようになったことに伴う変更だろうと思います。
これは、上流パッケージの、説明書の不備ではないでしょうか。
--
Nothing but a peace sign.
松田 陽一(yoh)
mailto:yoh@xxxxxxxx
http://www.flcl.org/~yoh/index.htm