[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [rfr] webwml://security/1997/{19970323,19970325a,19970325b,19970407}.wml
- From: Nobuhiro IMAI <nov@xxxxxxxxxxxx>
- Subject: Re: [rfr] webwml://security/1997/{19970323,19970325a,19970325b,19970407}.wml
- Date: Sat, 18 Sep 2004 01:39:48 +0900
- List-help: <mailto:debian-www-ctl@debian.or.jp?body=help>
- List-id: debian-www.debian.or.jp
- List-owner: <mailto:debian-www-admin@debian.or.jp>
- List-post: <mailto:debian-www@debian.or.jp>
- List-software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]
- List-unsubscribe: <mailto:debian-www-ctl@debian.or.jp?body=unsubscribe>
- X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-www-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-www-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ml-name: debian-www
- X-mlserver: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]; post only (only members can post)
- X-original-to: debian-www@debian.or.jp
- X-spam-level: *
- X-spam-status: No, hits=1.7 required=10.0 tests=IN_REP_TO,ISO2022JP_BODY,ISO2022JP_CHARSET, QUOTED_EMAIL_TEXT,RCVD_IN_ORBS,RCVD_IN_OSIRUSOFT_COM, REFERENCES,SPAM_PHRASE_03_05,X_OSIRU_OPEN_RELAY version=2.44
- References: <87sm9nxrwv.wl%tomos@xxxxxxxxxxxxxxxx> <20040915.125354.71086099.nov@xxxxxxxxxxxx> <87oek5ov49.wl%tomos@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Message-id: <20040918.013946.92589263.nov@xxxxxxxxxxxx>
- X-mail-count: 06739
- X-mailer: Mew version 4.0.68 on Emacs 21.3 / Mule 5.0 (SAKAKI)
いまいです。
From: SUGIYAMA Tomoaki <tomos@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [rfr] webwml://security/1997/{19970323,19970325a,19970325b,19970407}.wml
Date: Fri, 17 Sep 2004 22:58:25 +0900
> > - あるユーザがなんらかの特権を持ったグループに所属しているとして、そこ
> > で得られる権限がサブプロセスにも適用されてしまう
> > - ある権限を与えられたグループに所属しているユーザが、サブプロセスに対
> > してもなんらかの権限を持ってしまう
> > - それ以外
> 分からなかったので調べてみました。
>
> 最初,google で「inetd 25 Mar 1997」を検索した結果の
> "Linux inetd port theft vulnerability" [1] を見ていたのですが,
> archive.org で件の "詳細" ページを検索してみたところ,見ることが
> できました [2]。それによると
>
> While we're at it: many inetds don't clear the groups list when they
> start up, so that if you kill and restart inetd from your root shell
> inetd subprocesses may inherit additional (probably privileged)
> groups.
えーと、これだけ読むと 1 つ目のように思えます。例えば、(今は違うのかも
しれませんが) root ユーザは各種グループの権限を持っていますよね?で、
$ id root
(特権グループがずらり[1][2])
# kill `cat /var/run/inetd.pid`
# /usr/sbin/inetd
なんてやると、そのときの特権グループの権限を inetd が持ったままになっ
てしまって、inetd から起動される in.telnetd やら in.ftpd やら (今はあ
んまりそんなの動いてないでしょうけど ;) もそれらの権限を持ったままになっ
てしまう、と。
(私訳)
さらに言えば: 多くの inetd は起動時に所属グループのリストをクリアしま
せん。したがって、root のシェルから inetd を kill して再度起動した場合、
inetd のサブプロセスが余計な (おそらく特権を与えられた) グループを引き
継いでしまうかもしれません。
なので、19970325b.wml だと、
inetd passes privileged groups on to subprocesses
inetd がサブプロセスに特権グループ権限を渡してしまう欠陥
でしょうか。
1. Debian GNU/Linux (sid)
$ id root
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
2. FreeBSD 3.3-RELEASE (古い :)
> id root
uid=0(root) gid=0(wheel) groups=0(wheel), 2(kmem), 3(sys), 4(tty), 5(operator), 20(staff), 31(guest)
--
Nobuhiro IMAI <nov@xxxxxxxxxxxx>
Key fingerprint = F39E D552 545D 7C64 D690 F644 5A15 746C BD8E 7106