[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [debian-devel:10912] dummy package for renamed packge
- From: Taketoshi Sano <kgh12351@nifty.ne.jp>
- Subject: Re: [debian-devel:10912] dummy package for renamed packge
- Date: 14 Jan 2000 23:13:25 +0900
- X-Dispatcher: imput version 991025(IM133)
- X-fingerprint: DA 00 13 8C 49 BB 60 BE A4 54 3D AF 2E CE 28 DD
- X-ML-Info: If you have a question, send e-mail with the body"help" (without quotes) to the address jp-policy-ctl@debian.or.jp;help=<mailto:jp-policy-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ML-Name: jp-policy
- X-MLServer: fml [fml 3.0A#2]; post only (only members can post)
- X-Sender: Taketoshi Sano <xlj06203@nifty.ne.jp>
- References: <199911111702.CAA29241@ryukyu.ne.jp> <y5ar9hw5t9q.fsf@xlj06203.nifty.ne.jp> <200001131543.AAA05668@ryukyu.ne.jp>
- Message-Id: <y5aya9sivwa.fsf@kgh12351.nifty.ne.jp>
- X-Mail-Count: 00173
- User-Agent: T-gnus/6.13.3 (based on Pterodactyl Gnus v0.98) SEMI/1.13.7 (Awazu) FLIM/1.13.2 (Kasanui) Emacs/20.5 (i386-debian-linux-gnu) MULE/4.0 (HANANOEN)
佐野@浜松です。
In article <200001131543.AAA05668@ryukyu.ne.jp>,
at Fri, 14 Jan 2000 00:42:58 +0900,
on Re: [debian-devel:10912] dummy package for renamed packge,
Hiroshi KISE <fuyuneko@ryukyu.ne.jp> さん writes:
> potato-jpも1月15日フリーズだとして話を書いてます。そうすると、
> あと1日もないんですが、この話を数時間前に思い出しました。
>
> From: Taketoshi Sano <xlj06203@nifty.ne.jp>
> Subject: Re: [debian-devel:10912] dummy package for renamed packge
> Date: 12 Nov 1999 11:38:09 +0900
> > # 一応 cc: jp-policy,jp-qa してますが、 -devel のままで続けたほうが
> > # 便利なら、それでもいいです。
>
> qaな仕事だと思いますので、jp-qaをメインに、とりあえずdevelとpolicyに
> Ccしてます。
とりあえずそのまま。
> > 私のすぐに思いつく範囲だと
> (略)
> > (http://www.debian.or.jp/devel/merged-packages.html.en から引用)
>
> ここ、更新されていないようです。似た内容のページが、
時間が無くて、最初に書いた後、全然更新してないです。_o_
> http://www.debian.or.jp/releases/potato-jp/errata.html
> “Debian 2.2 (potato) errata (JP specific)”
>
> にあります。そこから引用。
>
> > パッケージ関連 (Slink → Potato にアップグレード時に問題となるもの)
> > ・ パッケージの名称が変更になったため、手動で変更する必要があるもの
>
> これは簡単ですよね。Depends:に新しいパッケージ名を書くだけ。
> 最後にpotato-jpにあったころのバージョンよりも大きいバージョンを
> つけなければいけませんが、これは削除依頼のBTSのコピーがdebian-userに
> 流れているはずなので、なんとか調べられるはず。
>
> 古いchangelogやcopyrightが手に入りませんが、逆に考えるといらないですよね。
> non-freeなパッケージに対するダミーもnon-freeなのでしょうか?
> Debian nativeなパッケージにしてもいいんですよね。
apt 前提で考えれば dist/section は変っても問題無い ?
手動で探すひとは同じ dist/section のほうが楽かも。
あと Override file を手動で編集する必要が、とかいう話になると
同じ dist/section のほうが楽な気が。
> > ・ 手動でアップグレードする必要があるもの
>
> これは何かチェックするプログラムを用意して、そこでまとめて面倒を
> みてやるぐらいしか方法がないと思います。そんなに難しくならない
> でしょうが。で、これもパッケージにすると。
> で、これらを1日でつっこむのは難しいので、さらに数日ほしいのですが、
> だめすかね? (誰にきいてるんだろ?)
そうか、freeze だと新規パッケージはダメになるんですね。
もともとあったけど削除されたってのは、bug-fix 扱い ?
「手動でアップグレード」なもの用のチェックパッケージは新規かな、、、
# potato に対する JP 的な RC bug として対処 (わら
--
# (わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。)
<xlj06203@nifty.ne.jp> : Taketoshi Sano (佐野 武俊)