Re: Proposal/CFD: bug tracking system in JP

[Taketoshi Sano <kgh12351@nifty.ne.jp>]

佐野＠浜松です。

 (Reply-To: jp-qa です。よろしく。)

 jp-policy で議論してる件ですが、

In <87puhxcelh.wl@lichee.ukai.org>,
 on "Tue, 09 Jan 2001 17:30:18 +0900",
 with "Re: Proposal/CFD:  bug tracking system in JP",
  Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp> さん wrote:

> > > こういうことをしようとした時の考えられる疑問点としては:
> > > 
> > >  * JP maintainer は誰がどれをやるのか?
> > > 
> > >     - official maintainer が JP member ならその人が担当
> > >     - それ以外は 基本的に package の maintainer と同じように volunteer で
> > >       やりたい package を担当するのでいいんじゃないでしょうか?
> > >       自分でよく使ってる package ならそれなりに対応もできるでしょうし。
> > >       (例: XFree86 なら むっち とか:)
> > > 
> > >       section単位とか、official maintainer単位というのもアリかも?
> > > 
> > >     - 担当者がいないのは -qa 的チームがあつかう とか?
> >  
> > 例えば doc 専門でパッケージは作らない JP メンテナも歓迎、というのと
> > 同様に、BTS 対応専門な JP メンテナという形で作業に協力してくれる人が
> > 増えてくれるならありがたいですね。
> 
> はい。それを期待しています。
>  
> > 現状だと jp-qa が spam だらけになっていたりするので、-qa 的チームを
> > どうやって編成するかというのがまずは問題 ?
> 
> そうですね。

というあたりで、「とりあえずやってみてもいいかな」って人が
現状どれくらいなのか、聞いてみたいと思ってます。

ということで、「やってもいいよ」という人は jp-qa に意志表示の
メールを流してみてもらえませんか ? あそこは現状開店休業状態で
ほとんど spam の溜り場にしかなってないので、意志表示だけのメールが
流れても、議論の妨げになるとかの問題は発生しないと思います。

実際にやるという話になったら、おそらく「 -qa 的チーム」の活動が
結構重要になると思うので、そのへんどこまで可能性があるのか確認
しておきたいと考えています。

ではよろしく。

--
     ＃ (わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。)
    <kgh12351@nifty.ne.jp> : Taketoshi Sano (佐野　武俊)