[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-devel:18787] Re: 合意形成プロセス(Re:_東京エリアDebian勉強会の12月について



やまねさん

野島です。

そこまで重たいとは...正直予想外でした。すみません。

では、提案です。これだけ合意できれば野島としては、OKです。これならライト
な感じではないでしょうか?

 (1) 何らかの改善をとにかくしてみて、半年(6ヶ月)まわしてみて優位な効
果がなければ基本戻す。
 (2) 優位かどうかは、過去半年(6ヶ月)より参加者が増える、参加者が好意
的に感じる
    量を何らかの測定(参加者にその場で聞き、結果を累積するなど)で判
定。

いかがでしょう?これであれば、白黒はっきりしますし、極端にリスクの高い変
更でもない限り、議論も不要かと。さらに、意思決定としても重たい話でも無い
かとおもいますが、どうでしょう?

でわー。

野島





2014-12-12 (金) の 07:28 +0900 に Hideki Yamane さんは書きました:
> On Thu, 11 Dec 2014 23:56:40 +0900
> Kiwamu Okabe <kiwamu@debian.or.jp> wrote:
> > ちょっと萌えました。
> 
>  では「生命保険にサインして」「教育資金はどうするの?」
>  「両親の介護について」に差し替えてください。
>