[debian-devel:07112] Re: Interpretation of DFSG

[Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp>]

厳密にはよくわかりませんが ack はまぁ main でいいような気がします。
ただし、現在の debian/copyright な記述では main とは判断できません
ので、ちゃんと書いてください > 芳尾さん。

# 日本で一般的なフリーソフトウェアの扱いが DFSG free だというのは
# 楽観的するぎると思います。ほとんどがたぶん駄目でしょう。

At Wed, 27 Jan 1999 15:38:41 +0900,
Masayuki Hatta <masayuki-h@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

> そこで、この条項はプログラムの売買の制限、すなわち ack のような
> 「パッケージ販売禁止」の禁止を含意しているのではないかと思うのですが、
> いかがでしょうか。

これ昔からどうなのかという話がありましたが、
Artistic License の↓これはどう思いますか?

| 5. You may charge a reasonable copying fee for any distribution of this
| Package.  You may charge any fee you choose for support of this
| Package.  You may not charge a fee for this Package itself.  However,
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
| you may distribute this Package in aggregate with other (possibly
| commercial) programs as part of a larger (possibly commercial) software
| distribution provided that you do not advertise this Package as a
| product of your own.

# 言うまでもないことでしょうが、Artistic License は DFSG free と
# 見なしているライセンスの一つです。

-- 
鵜飼文敏