[debian-devel:10165] Re: ja-trans (Re: Uploaded ja-trans 0.3 (source all) to jp )

[Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp>]

At Thu, 26 Aug 1999 22:02:00 +0900,
UNO Takeshi <uno@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

> > あぁ 本来あるべきパッケージに含まれていていたら同じものは
> > 入れない方がいいかも…
> > # update したら最新の方を ja-trans にいれつつ 本来のパッケージへ BTS かな…
> > # で含まれたらそのPOを削除して ja-trans を dupload
> 
> ja-transがupdateされる時に、本来のパッケージに含まれたpoがja-transのpoだと
> 思われて削除されてしまうような...
> ちと実験してみないと私には挙動が予測できません...

うーん 
 ja-trans install
	↓
 packageA install 
	この時点で A.po が packageA のものになる
	↓
 ja-trans update 
	旧 ja-trans をけして 新 ja-trans をインストール
        すでに A.po は packageA のものになっているので
        削除されない

なので ja-trans の update では削除されないと思います。
問題は

 packageA (including A.po) install
        ↓
 ja-trans (including A.po) install

した時ですね。この後 ja-trans を削除するとちょっと悲しくなります。

> どちらのパッケージをどういう順序で入れたとしても、新しい方のpoが残り、
> 削除されてもインストールされている方のpoが残るようにするのが理想なの
> ですが、やっぱ無理ですかねぇ...
> 
> どこかで区切りをつけて、

freezeしたら ですかね
 
> * 完訳されているPOは、BTSへ投げる。
>   POを含めてもらったらja-transから削除する。
>   その後のPOはBTSに投げる。
>   一旦本来のパッケージに含まれたらja-transでは2度と管理しない。
> * 未完のPOはそのままja-transで管理する。
>   その後完訳されたとしてもpotatoではja-transで管理する。
   うーん 完訳されたら、移すべきだと思いますけど。

できれば release の時には ja-trans が空になっているのが望ましい
というかんじでしょうか。

-- 
鵜飼文敏