[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:10604] Re: user-ja 0.15
香田です。例によって本題じゃないですが、
From: Taketoshi Sano <xlj06203@xxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-devel:10586] Re: user-ja 0.15
Date: Sat, 9 Oct 1999 03:01:31 +0900
> 佐野＠浜松です。
>
> やっぱり「パッケージ」についても「プロジェクト運営」と同様に
> 「モジュール化」するべきなんじゃないかと思ったりしてます。
>
> Debian で bug report 集めまくりな 3 巨頭が glibc, X, dpkg らしいですが、
> これらをひとりで担当しようというのがそもそも無理なんであって、
> boot-floppies でやっているように CVS 管理にするとか、分業体制を
> 作っていくべきなんじゃないかと思ったりもします。
>
> そうすれば、merge されたパッケージの特定の言語に関する部分 (manpage とか) は
> 専門の人が担当できるでしょうし。
>
> 鍋谷さんが manpage の CVS import を提案された時に Adam は「(上記のように)
> パッケージメンテナーに特定の開発方法を強制することはできない」と否定して
> いましたが、私は特に Bug を集めまくりな「巨大で複雑なパッケージ」を
> 個人で管理できるとしているところにそもそも問題があるという気がしてます。
>
> # joey (まーちん) も「重要な問題に人が集まらない」と愚痴を言うばっかり
> # じゃなく rhertzog みたいに「どうすれば人を集められるのか」ということ
> # を提案するべきだと思うのだが、、、
> # 「やりたい」って言ってる人を締め出しておいて、動こうとしない人達に
> # 「やれ!」と命令してるだけじゃ、うまくいくわけないよねぇ。
> # ってなことを private@Org に書いたりしたら、やっぱり蜂の巣攻撃に
> # されるんだろうか、、、うん、この部分も DJWN へは引用禁止だな ;)
>
> 「パッケージ数が増え過ぎてスクロールがダルイ」って文句が出てる、とか
> いうのは単に「パッケージ管理ツール」(の User Interface) がイモだって
> ことであって、「パッケージ数を減らすべき」という主張に結びつけるのは
> 本末転倒だよねぇ。
>
> もし「パッケージ数は少ないほうがいい」っていうんなら X 関連のパッケージの
> "Great Re-Organization" なんて全面否定するべきだと思う。
> 「XFree86」というパッケージが一個あれば十分でしょ、X 不要な人から見れば。
>
> そうじゃなくって、「使う人が便利なように」って細分化してるんなら、
> 当然他のソフトウェアについても分けていくべきってことになるだろうし、
> そうすれば確実にパッケージ数は増えていくよね。ソフトウェアの数は同じでも。
>
> そういう「矛盾」に気がつかずに「パッケージ数増え過ぎ」とか主張してる人が
> それなりの「古参」だと自称してる人達の中にいるのは、Debian の大きな問題
> なんじゃないかと思ったりする今日この頃。
とっても共感できると思って読んでたら
> # すみません。最近疲れてるんで、愚痴になっちゃいました。_o_
あらららら、愚痴でしたか(^^；
平成１１年１０月１２日(火)
--
***************************
香田 温人（こうだ あつひと）
http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/